Решение № 2-5543/2018 2-630/2019 2-630/2019(2-5543/2018;)~М-4692/2018 М-4692/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-5543/2018

Дело № 2-630/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г.Нижнекамск, РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре Р.Р.Тимургазиной, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к товариществу собственников жилья «Химиков 38» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Химиков 38» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В обоснование своего иска указано, что апелляционным определением Верховного суда РТ от ... по гражданскому делу ... с ТСЖ «Химиков 38» в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 612588 рублей. Кроме того, определением Нижнекамского городского суда от ... по указанному гражданскому делу взысканы расходы по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей, возмещены расходы на проведение экспертизы в сумме 87250 рублей. Долг до настоящего времени не выплачен. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 54451,85 рублей.

Истец, представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель ответчика ТСЖ «Химиков 38» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился, об уважительности причины неявки не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений данных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ)

В пункте 57 данного постановления разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Судом установлено, решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по гражданскому делу по иску ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Химиков 38» о взыскании материального ущерба исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истицы в счет возмещения материального ущерба нежилого помещения ..., расположенного по адресу: РТ, ..., ... ... взыскана денежная сумма в размере 76561 рублей, штраф в размере 38280 рублей 50 копеек, в счет возврата госпошлины 2496 рублей 83 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ... решение суда от ... отменено и принято новое решение о частичном удовлетворении требований истицы. С ТСЖ «Химиков 38» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 612588 руб., в счет возврата государственной пошлины 9325,88 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано (л.д....).

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... с ТСЖ «Химиков 38» в пользу истицы взысканы расходы по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей, возмещены расходы на проведение экспертизы в сумме 87250 рублей (л.д. 13-15).

Согласно сведениям с официального сайта УФССП по РТ в Нижнекамском РО СП УФССП по РТ на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО3 находятся два исполнительных производства, возбужденные на основании исполнительного листа ..., ИП ...-СД от ... (исполнительный лист от ...) и ИП ... от ... (исполнительный лист от ...).

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3).

Заявленные истцом к взысканию проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ... по ..., составляют 54451 руб. 85 коп.

Размер процентов ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования судом не установлено.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Химиков 38» в пользу ФИО1 проценты, за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 54451 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л.Лучинин