Решение № 2-1502/2017 2-1502/2017~М-1388/2017 М-1388/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1502/2017

Дело № 2-1502/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в прядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в прядке наследования, мотивируя тем, что его отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м, расположенный в <адрес> После его смерти он является единственным наследником по закону первой очереди к имуществу умершего отца. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако фактически принял его наследство. Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м, расположенный в № в порядке наследования после смерти отца ФИО1

Истец ФИО2, его представитель ФИО3, в судебном заседании поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Также истец ФИО2 пояснил суду, что в установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1, однако фактически принял его наследство, а именно распорядился его личными вещами, обрабатывал земельный участок. Других наследников кроме него нет.

Представители ответчика - администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, третьего лица – Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 529 ГК РСФСР действующего на момент смерти ФИО7 местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком) (п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что ФИО1, принадлежал на праве собственности земельный участок №, общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный в <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время указанному земельному участку присвоен кадастровый номер №, адрес: <адрес>, что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось, что подтверждается сведениями Ассоциации «Липецкая Областная Нотариальная Палата».

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе на земельный участок общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследником по закону после смерти ФИО1 являлся его сын ФИО2

Из пояснений истца ФИО2 и его представителя ФИО3 следует, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1, поскольку распорядился его личными вещами, принял меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывал земельный участок.

Таким образом, после смерти ФИО1 принадлежащий ему вышеуказанный земельный участок перешел в порядке наследования в собственность его сыну ФИО2

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за истцом ФИО2 может быть признано право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: №

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено: 18.12.2017г.