Решение № 2-1010/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-1010/2024

УИД 63RS0029-02-2023-003822-36

№2-1010/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,

при помощнике судьи Пантелеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1010/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № *** к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору возникшей в рамках наследственных правоотношений,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № *** обратилось в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору возникшей в рамках наследственных правоотношений.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ФИО6 была выдана кредитная карта Visa Classic № ***хххххх3935 по эмиссионному контракту № *** от <дата>. Также открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условий в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО6 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом и по ставке, и на условиях, определенных Тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом - 18,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 2 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

В соответствии с п.п.4.1.4 и <дата> Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО6 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 04.04.2023г. у ФИО6 образовалась просроченная задолженность, согласно расчету иска: - просроченные проценты – 4 388,41 руб., просроченный основной долг – 34 842,44 руб.

Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты, ФИО6, умерла 23.07.2022г. Нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело № ***.

Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются внук ФИО5 (законный представитель несовершеннолетнего - ФИО4), ФИО8, дочь ФИО4.

Наследникам умершей было направлено требования о погашении задолженности в добровольном порядке, требование банка осталось без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитной карте № ***хххххх3935 за период с 01.09.2022г. по 04.04.2023г. в размере 39 230,85 руб., в том числе просроченные проценты - 4388,41 руб., просроченный основной долг - 34842,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1376,93 руб.

Определением Автозаводского суда <адрес> от 20.07.2023г. произведена замена ненадлежащих ответчиков - ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 на надлежащих - ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Определением Автозаводского суда <адрес> от <дата> гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № *** к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору возникшей в рамках наследственных правоотношений передано на рассмотрение по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области.

Определением Сызранского районного суда Самарской области от <дата> гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № *** к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору возникшей в рамках наследственных правоотношений передано на рассмотрение по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области.

В рамках рассмотрения гражданского дела в Сызранском городском суде истец уточнил исковые требования, указав, что за ответчиком по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 21 230,85 руб., в связи с чем просит взыскать солидарно с наследников ФИО6 сумму задолженности по кредитной карте № ***хххххх3935 за период с <дата> по <дата> в размере 21 230,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 376,93 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО9 не явилась, в уточненном исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО3 уточненные исковые требования признали.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила, возражений против иска не представила.

Суд, проверив дело, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО6 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО6 была выдана кредитная карта Visa Classic № ***хххххх3935 по эмиссионному контракту № *** от <дата>. Также открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условий в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО6 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора ФИО6 был предоставлен лимит кредитования в размере 30 000 руб., на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке – 18,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 2 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

В соответствии с п.п.4.1.4 и <дата> Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

<дата> ФИО6 умерла.

Как следует из материалов дела, в связи со смертью заемщика ежемесячные платежи по вышеуказанным кредитным обязательствам были прекращены, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию <дата> задолженность ФИО6 по договору составляет 21 230,85 руб., в том числе: 21 230,85 руб. – просроченный основной долг, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который суд признает арифметически верным, стороной ответчика данный расчет не оспорен.

Наследникам умершей было направлено требования о погашении задолженности в добровольном порядке, требование банка осталось без удовлетворения.

Также установлено, что после умершей <дата> ФИО6, <дата> г.р., зарегистрированной на день смерти по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, в нотариальной конторе г. Сызрани ФИО7 заведено наследственное дело № ***.

Согласно сообщению нотариуса г. Сызрани ФИО7 от <дата> № ***, наследниками, принявшими наследство по закону являются:

Дочь – ФИО1, <дата> г.р., зарегистрированная по месту жительства по адресу Самарская область, г.Сызрань, пр.50 лет Октября, <адрес>.

Наследник, принявший наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом г.Сызрани Самарской области ФИО10 <дата> по реестру № ***:

Дочь – ФИО2, <дата> г.р., зарегистрированная по месту жительства по адресу <адрес>, ст-ца.Натухаевская, <адрес>В с <дата>.

В наследственном деле имеются сведения о наследнике первой очереди, а также имеющем право на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст.1149 ГК РФ – супруг наследодателя ФИО3, <дата> г.р., зарегистрированный по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>. Заявлений о принятии наследства либо об отказе от наследства он не подавал, в силу совместного проживания с наследодателем считается фактически принявшим наследство по всем основаниям.

Наследственное имущество по закону состоит из:

-квартиры по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>;

-прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в сумме на день смерти 5 084,76 руб.; в Банке ВТБ (ПАО) в сумме на день смерти 0,67 руб., в АО «Банк Русский Стандарт» в сумме на день смерти 0,53 руб., в АО «Почта Банк» в сумме на день смерти 4 461,14 руб.

Наследственное имущество по завещанию состоит из:

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Исходя из выписки из ЕГРН № № *** от <дата> по состоянию на <дата> в собственности ФИО6 находилась ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 58,6 кв.м., расположенную по адресу г.Сызрань, <адрес>, а также квартира, площадью 31,7 кв.м., расположенная по адресу г.Сызрань, <адрес>.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает два способа принятия наследства - подача нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий наследником, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Следовательно, наследники становятся должниками и несут солидарную обязанность по исполнению долгов наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

С учетом выше изложенного, исходя из того, что смерть ФИО6 не влечет прекращения обязательства по заключенным ею с банком кредитным договорам, а ее наследники ФИО1, ФИО2, ФИО3 приняли наследство, следовательно, они становятся должниками и несут солидарную обязанность по исполнению долгов наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку наследственного имущества после смерти заемщика ФИО6 достаточно для погашения в полном объеме всех требований кредитора, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитной карте № ***хххххх3935 за период с <дата> по <дата> в размере 21 230,85 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 376,93 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № *** к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан <дата> Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и <адрес>), ФИО3, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан <дата> Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и <адрес>), ФИО2, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № ***, выдан <дата> Управлением внутренних дел г.Сызрани Самарской области) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** (ИНН/ОГРН № ***) задолженность по кредитной карте № ***хххххх3935 за период с <дата> по <дата> в размере 21 230,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 376,93 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 апреля 2024 года

Судья Фомина А.В.