Решение № 2-172/2025 2-1882/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-270/2024~М-13/2024Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданское Дело № 2-172/2025 56RS0019-01-2024-000023-79 именем Российской Федерации 20 января 2025 года город Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Челнаковой В.С., при секретаре Митрохиной Ю.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-172/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» о компенсации морального вреда и взыскании неустойки, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», в котором просили взыскать с ответчика в пользу каждого истца по 45 000 руб. в счет компенсации морального вреда, а также неустойку за нарушение сроков оказания коммунальной услуги «газоснабжение» за период февраль 2023 года за неисполнение претензии от 17 марта 2023 года в сумме 26,73 руб. В обоснование требований истцы указали, что исполнителем коммунальной услуги «газоснабжение» в их МКД в феврале 2023 года являлся ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», который обязан был производить начисление платы за коммунальную услугу по индивидуальным приборам учета (ИПУ) газа, индивидуальный прибор учёта – СГБМ-1,6 в квартире № заводской номер №, дата выпуска и поверки 26 февраля 2011 года, в квартире № индивидуальный прибор учёта, заводской номер №, дата выпуска и поверки 26 февраля 2011 года, межповерочный интервал у которых составляет 12 лет, о чём указано в паспортах на каждый ИПУ, и истёк в последний день поверочного интервала, то есть, 27 февраля 2023 года. Произведенные начисления платы каждому истцу за потребленную коммунальную услугу, учтенные исполнителем по показаниям ИПУ за февраль 2023 года с 1 по 27 февраля 2023 года включительно (дата окончания межповерочного интервала ИПУ газа) - отражены в платежных документах по квартирам № и №. За один день 28 февраля 2023 года (оплаченный истцами авансом за газ, неучтенный по ИПУ) исполнитель (ответчик) должен был произвести начисления платы и её отражение в платежном документе как с неповеренным ИПУ газа у потребителей, то есть, неисправным. В полученных документах за февраль 2023 года истцы обнаружили, что ответчик допустил предоставление каждому истцу недостоверной информации в форме незаконного начисления платы за некую услугу «пищеприготовление» с отражением в платежных документах незаконных сведений о начислении каждому платы за февраль 2023 года в объёме 1,0710 куб.м. на «пищеприготовление» и получение платы за него в сумме по 7,58 руб. Всего за февраль 2023 года начислено истцам по 21,73 руб. каждому. Поскольку из газового оборудования, потребляющего газ в квартирах истцов установлены только газовые плиты, то плата за 1,0710 куб/м с каждого истца начислена и получена за февраль исполнителем незаконно, за одно и то же «пищеприготовление». 17 марта 2023 года истцами подана претензия о неправомерном начислении платы в размере 7 руб. 58 коп. к начисленной сумме оплаты 14 руб.15 коп. за газоснабжение по счётчику 2м3 за февраль 2023 года, выставлении неправомерно завышенных счетов, с требованием произвести перерасчёты и устранить допущенные нарушения прав, выплатить неустойку, предоставить исчерпывающую информацию по выставленным счетам и произведённым начислениям за февраль 2023 года. 29 марта 2023 года направлен ответ на претензию, с указанием на то, что поступившие показания приборов индивидуального учёта были приняты на дату окончания межповерочного интервала (25.02.2023г.), с 26.02.2023г. начисление производилось по нормативу потребления с указанием расчёта начисления за февраль 2023 года и разъяснением о произведенном начислении оплаты за газ правомерно, в соответствии с законодательством. Полагают, что при начислении исполнителем платы за февраль 2023 года в платежных документах были допущены неправильные, завышенные начисления суммы платы за весь расчетный период из-за неправильно определенной даты окончания срока межповерочного интервала ИПУ каждого, определенного ответчиком, в нарушение ст. 193 ГК РФ, как 25 февраля 2023 года, и по показаниям которых был учтен потребленный газ каждому истцу, а в счете произведено начисление платы за период только с 1 по 25 февраля включительно. Однако датой окончания срока является 27 февраля 2023 года. Следствием неправильно определенной даты окончания срока межповерочного интервала ИПУ газа явилось неправильное указание ответчиком в ответе на претензию количества дней расчетного периода, учтенных по ИПУ – 25 и неверное указание дней (с 26 февраля по 28 февраля) – 3 дня, начисление платы, за которые производилось по нормативу в объеме 1,0710 куб/м, что является ошибкой. Таким образом, ответчиком нарушены права истцов на получение достоверной информации в предусмотренный законами срок и на правильное начисление платы за коммунальную услугу. Определением суда от 19 февраля 2024 года, вынесенном в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «Газпром газораспределение Оренбург». 1 марта 2024 года решением Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области ФИО1, ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» о компенсации морального вреда и взыскании неустойки. 27 июня 2024 года судебной коллегией по гражданским делам Оренбургского областного суда решение Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 1 марта 2024 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба истцов без удовлетворения. 14 ноября 2024 года судебной коллегией по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции решение Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 1 марта 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 27 июня 2024 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 23 декабря 2024 года в протокольной форме судом принято заявление ФИО1 и ФИО2 об увеличении исковых требований, в котором просят взыскать с ответчика в пользу каждого компенсацию морального вреда в размере 55 000 рублей в связи с нарушением их прав, причинённых недобросовестными действиям ответчика, длительным невыполнением требований претензии от 17 марта 2023 года, взыскать неустойку в размере 355 руб. 29 коп. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. Истец ФИО1, действующий в своих интересах и на основании доверенности в интересах истца ФИО2, требования иска (с учётом увеличения) поддержал в полном объёме, оставив их обоснование прежним. Суду пояснил, что ответчик действовал недобросовестно, в нарушение ст.10 ГК РФ, пытаясь извлечь выгоду, предоставил недостоверную информацию по исчислению срока межповерочного интервала индивидуальных приборов учёта газа, чем причинил материальный ущерб, выразившейся в завышенном начислении платы. В обоснование своих требований о компенсации морального вреда указывает на предоставление ответчиком недостоверной информации, которая влияет на качество оказанной услуги. Действиями ответчика причинены нравственные страдания, выразившиеся переживанием, длительным рассмотрением возникшего спора. С учётом <данные изъяты> считает заявленный размер компенсации морального вреда в размере 55 000 рублей в пользу каждого с учётом инфляции, соответствует требованиям разумности и справедливости. На основании п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей», просит взыскать неустойку исходя из расчёта общей начисленной платы за февраль 2023 года в размере 21 руб. 73 коп., ссылаясь на неисполнение требований претензии о предоставлении достоверной информации по оказанной услуге, указании неверных сумм. При этом пояснил, что до настоящего времени начисление платы производится по нормативу, поскольку поверка индивидуальных приборов учёта не проводилась, замена индивидуальных приборов учёта не произведена. Поскольку при передаче 27 февраля 2023 года показаний индивидуальных приборов учёта газа были указаны объёмы потреблённого газа в сторону увеличения, не исходя из фактически принятого объёма ресурса, согласно данным прибора учёта, авансом заплатили сумму в большем размере, считает, что начисление платы за февраль 2023 года должно производиться из расчёта переданных показаний за весь месяц. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменных возражениях просил в иске отказать. В обоснование своих доводов ссылается на положения раздела III Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года (далее - Правила поставки газа), согласно которым установлено два способа учета объема потребленного газа: по показаниям исправных, поверенных приборов учёта газа, а при их отсутствии по нормативам потребления газа, утвержденным в установленном порядке. Пункт 25 Правил поставки газа закрепляет, что определение объема потребленного газа производится по показаниям прибора учета газа, если срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил. В соответствии с п. 21 Правил поставки газа обязанность обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки возлагается на абонента. Ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учета. При отсутствии у абонента прибора учета газа, равно как и при наличии счетчика с истекшим сроком поверки, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа (п. 32 Правил поставки газа). По адресам: <адрес> установлены приборы учета газа марки СГБМ-1,6 № дата выпуска 26 февраля 2011 года, и СГБМ-1,6 № дата выпуска 26 февраля 2011 года. Срок межповерочного интервала (МПИ) истёк 26 февраля 2023 года. Абонентом, в нарушение п. 21 Правил поставки газа, поверка приборов учета газа своевременно не произведена, в связи, с чем начисления за газ по лицевым счетам № и № с 26 февраля 2023 производились по нормативам потребления. По адресу: <адрес> (л/с №) начисления за газ за февраль 2023 произведены следующим образом: 20 февраля 2023 поступили показания - <данные изъяты> м3 (принято на дату окончания межповерочного интервала). Ранее переданные показания <данные изъяты> м3 (январь 2023). Объем потребленного газа - 2 м3. - 2 м3 х 7,077 руб./ м3= 14,15 руб. с 1 февраля 2023 года по 25 февраля 2023 года, - 10 м3 х 7,077 руб./28 дн. х 3 дн. = 7,58 руб. с 26 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года. По адресу: <адрес> (л/с №) начисления за газ за февраль 2023 произведены следующим образом: 20 февраля 2023 года поступили показания - <данные изъяты> м3 (принято на дату окончания межповерочного интервала). Ранее переданные показания <данные изъяты> м3 (январь 2023). Объем потребленного газа - 2 м3. - 2 м3х 7,077 руб./м3 = 14,15 руб. с 1 февраля 2023 года по 25 февраля 2023 года, - 10 м3 х 7,077 руб./28 дн. х 3 дн. = 7,58 руб. с 26 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года. С учётом определения судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 ноября 2024 года, в обоснование своих возражений указывает на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» является поставщиком газа, работы по поверке приборов учета газа не производит, в связи с чем законодательство, регулирующее взаимоотношения между поставщиком газа и абонентом не должно содержать положения о специальных сроках исчисления поверки. Суд кассационной инстанции, принимая решение о том, что срок течения межповерочного интервала прибора учёта газа должен исчисляться со дня, следующего за днём выпуска и поверки счетчика, не учёл Приказ «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке» от 31.07.2020 № 2510, согласно которому, срок действия межповерочного интервала исчисляется с даты поверки средства измерения. Датой поверки средства измерений считается день окончания работ по выполнению процедур, предусмотренных методикой поверки (п. 4 раздела I). При этом п. 3 приложения № 3 к Приказу № 2510 от 31.07.2020 (требования к содержанию свидетельства о поверке) устанавливает, что дата поверки включается в срок действия интервала между поверками. Указанные положения применяются поверительными организациями на всей территории Российской Федерации, иная практика (не включающая в срок межповерочного интервала дату поверки) на территории РФ отсутствует. Учитывая, что дата поверки включается в срок действия интервала между поверками, течение срока межповерочного интервала прибора учёта газа, установленного в домовладении П-вых, исчисляется с 26.02.2011г. Согласно подпункту «д» п. 81 (12) Правил предоставления коммунальные услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, прибор учета считается вышедшим из строя в случаи истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. Подпункт 5 ст. 2 Федерального закона от 03.06.2011 N 107-ФЗ "Об исчислении времени" устанавливает, что календарный год - период времени с 1 января по 31 декабря продолжительностью триста шестьдесят пять календарных дней. Учитывая вышеизложенное, приборы учета газа марки СГБМ-1,6 № и СГБМ-1,6 № считались метрологически пригодными в период с 26.02.2011г. по 25.02.2023г., срок межповерочного интервала истёк 26.02.2023г. Законодательство РФ не предусматривает продление срока межповерочного интервала, в случае если его истечение приходится на субботу либо воскресенье. С даты истечения межповерочного интервала показания счётчиков не могут считаться достоверными, начисления по таким приборам учета газа не производятся. В то же время законодательством РФ закреплена обязанность абонента обеспечивать, в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, на него же возлагается ответственность за его своевременную поверку (п. 21 Правил поставки газа). Абонент, зная об истечении межповерочного интервала прибора учёта газа, учитывая, сроки необходимые для снятия счетчика, доставки его на поверку, проведение самой поверки, должен своевременно (не дожидаясь последнего дня) поверить прибор учета газа. В связи с тем, что действия ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» не противоречат действующему законодательству, права истцов не нарушены, суду не представлены доказательства причинения морального вреда, считают требования о компенсации морального вреда, взыскании неустойки необоснованными. Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Оренбург» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки не известна. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным провести заседание в отсутствии неявившихся лиц. При этом, выслушав пояснения истца, изучив доводы возражений ответчика и исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу. В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В ст. 2 ФЗ «О газоснабжении в РФ» дано понятие газоснабжения как одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. На основании ст. 18 ФЗ от 31.03.1999 года N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применимы правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547). Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии, в силу п. 2 ст. 543 ГК РФ, возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно п. 2 ст. 548 ГК, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как разъяснено в письме Минрегиона России от 28 мая 2012 г. N 12793-АП/14, из комплексного анализа положений Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 (далее - Правила N 549), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354) следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами N 549, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами N 354. Подпунктами «г», «д» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354), предусмотрено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку, и обеспечивать проведение поверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета. Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения поверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами N 549. Как установлено п. 24 Правил N 549, при наличии приборов учёта газа определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа. Определение объёма потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учёта газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учёта газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учёта газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учёта газа присоединён к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учётом периодичности её проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учёта газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учёта газа находится в исправном состоянии (п. 25). Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 на праве собственности принадлежат квартиры № и №, расположенные в <адрес>. В указанных жилых помещениях истцы зарегистрированы и фактически проживают. По адресам: <адрес> (лицевой счет №), кв. № (лицевой счет №) по состоянию на февраль 2023 года установлены приборы учета газа марки СГБМ-1,6 № дата выпуска и поверки 26 февраля 2011 года, и СГБМ-1,6 № дата выпуска и поверки 26 февраля 2011 года соответственно. Согласно п.8.1 технического паспорта, межповерочный интервал счётчиков составляет 12 лет. Поверка счетчика осуществляется в соответствии с методикой ПДЕК.407292.001 и «Рекомендациями ГСИ. Счетчик газа СГБМ-1,6. Методика поверки». Согласно единым платежным документам за февраль 2023 года, выставленным за жилые помещения № и № по <адрес>, объем потреблённых услуг «пищеприготовление» составил 1,0710 м3 оплата, по которой, составила 7,58 руб., а также оплата за услугу «газоснабжение по счетчику» составила 14,15 руб., всего 21,73 руб. по каждой квартире. 27 февраля 2023 года истцы обратились с претензией в ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург», в которой просили ускорить предоставление решения по вопросу, поставленному 16 февраля 2023 года, разъяснить их действия и последствия в случае отсутствия возможности своевременного проведения поверки ИПУ газа, а также порядок использования газа в отсутствие счётчика, в связи с истечением срока поверки ИПУ газа, необходимостью снятия и передаче их в специализированную организацию для проведения очередной поверки. Из претензии следует, что показания ИПУ газа переданы через интернет по состоянию на 28 февраля 2023 года. Истцы 17 марта 2023 года обратились с претензией в ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург», просили произвести перерасчёт услуги «газоснабжение», выплатить неустойку, дать исчерпывающую информацию по указанным в счетах услугам и произведенным начислениям платы за февраль 2023 года. В ответ на претензию 29 марта 2023 года ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» сообщило, что действия ответчика по произведенному начислению оплаты за газ правомерны и соответствуют действующему законодательству. Одновременно разъяснено, что начисление платы за февраль произведено следующим образом: - 2 м3 х 7,077 руб./ м3 = 14,15 руб. с 1 февраля 2023 года по 25 февраля 2023 года, - 70,77 руб./28 дн. х 3 дн. = 7,58 руб. с 26 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года. После 25 февраля 2023 года ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» стало рассчитывать количество поставляемого в жилые помещения истцам природного газа по нормативам потребления без учета показаний газового счетчика. В обоснование перевода данного потребителя на нормативный способ расчета объема потребления природного газа ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» сослалось на истечение срока проведения поверки газового счётчика 25 февраля 2023 года. Из ответа АО «Газпром газораспределение Оренбург» от 20 января 2025 года установлено, что в адрес филиала заявок от истцов на поверку вышеуказанных приборов учёта не поступало. С 2017 года собственниками помещений не предоставляется доступ сотрудникам для проведения каких-либо работ, в том числе по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, до настоящего времени начисление платы производится по нормативу. Обращаясь в суд с требованиями к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», истцы сослались на то, что при начислении исполнителем платы за февраль 2023 года в платёжных документах было допущено неверное, завышенное начисление суммы платы за весь расчетный период из-за неправильно определенной даты окончания срока межповерочного интервала ИПУ каждого истца. Истцы полагают, что датой окончания срока межповерочного интервала ИПУ является 27 февраля 2023 года. Начисление платы за весь расчётный период февраль 2023 года должно производиться исходя из переданных показаний приборов учёта по состоянию на 27 февраля 2023 года, поскольку показания были указаны в большем размере, не исходя из фактически принятого объёма ресурса, авансом заплатили сумму в большем размере. Следствием неправильно определённой даты окончания срока межповерочного интервала ИПУ газа явилось неверное указание ответчиком в ответе на претензию количества дней расчетного периода, учтенных по ИПУ – 25 и неверное указание дней (с 26 февраля по 28 февраля) – 3 дня, начисление платы, за которые производилось по нормативу в объеме 1,0710 куб/м, чем ответчиком нарушено право истцов на получение достоверной информации в предусмотренный законами срок. Рассматривая возникший между сторонами спор относительно даты истечения срока межповерочного интервала приборов учёта, установленных в квартирах истцов, при установленных по делу обстоятельствах, суд соглашается с вышеуказанными доводами истцов, признает несостоятельными доводы ответчика о том, что действие положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации не распространяется на исчисление сроков по межповерочному интервалу, по следующим основаниям. В соответствии со ст.190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Судом установлено, что межповерочный интервал приборов учёта, установленных в квартирах истцов, составляет 12 лет, следовательно, установленный максимальный срок для проведения следующей поверки, исходя из положений статей 190 - 192 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинает течь со следующего дня после даты выпуска и поверки приборов учета 26 февраля 2011 г. и истекает в соответствующие число и месяц года через 12 лет- 26 февраля 2023 г., который выпадает на нерабочий день (воскресенье). Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В рассматриваемом случае срок исполнения истцами обязанности по поверке прибора учета определен календарной датой, которая выпадает на нерабочий день, в связи с чем в соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации днем окончания срока исполнения этого обязательства считается ближайший следующий за ним рабочий день-27 февраля 2023 года. Поскольку ни Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №, ни Правилами поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № не предусмотрены специальные правила исчисления сроков, данные Правила не исключают общие правила исчисления сроков, предусмотренные ст.ст.190-193 ГК РФ, доводы ответчика о том, что приборы индивидуальных приборов учёта газа считаются непригодными с 25 февраля 2023г., с 26 февраля по 28 февраля 2023г. подлежит начислению плата исходя из норматива потребления, суд признает несостоятельными, основанными на неверном применении норм материального права. Вопреки доводам ответчика истцы имели право исполнить свою обязанность по проведению поверки приборов до 24 часов 27 февраля 2023 года. Соответственно, начисление платы по нормативу потребления подлежало лишь 28 февраля 2023 года. В тоже время, является несостоятельным довод ФИО1 о том, что начисление платы за весь расчётный период февраль 2023 года должно производиться исходя из переданных показаний приборов учёта по состоянию на 27 февраля 2023 года, поскольку потребитель не может передавать произвольные показания индивидуального прибора учёта газа, не соответствующие объёму фактически принятого ресурса, а авансовый платёж не изменяет стоимость услуг, установленную на момент её оказания. При этом учитывается, что суду не представлено доказательств передачи показаний в большем объёме фактически принятого ресурса. С учетом, установленных по делу обстоятельств, начисление платы за февраль 2023 года подлежит следующим образом. По квартире № дома <адрес>: 27 февраля 2023 поступили показания - <данные изъяты> м3. Ранее переданные показания <данные изъяты> м3 (январь 2023). Объем потреблённого газа - 2 м3. (л.д.23). По показаниям ИПУ с 01.02.2023г. по 27.02.2023г.: (2м3 х 7,077 руб. =14 руб. 15 коп.); по нормативу 28.02.2023г. (70,77 руб. /28х1 день= 2 руб. 53 коп.) Итого: 14руб. 15 коп. +2 руб.53 коп. = 16 руб. 68 коп. По квартире № дома <адрес>: 27 февраля 2023 года поступили показания - <данные изъяты> м3. Ранее переданные показания <данные изъяты> м3 (январь 2023). Объем потреблённого газа - 2 м3. (л.д.27). По показаниям ИПУ с 01.02.2023г. по 27.02.2023г.: (2м3 х 7,077 руб. =14 руб. 15 коп.); по нормативу 28.02.2023г. (70,77 руб. /28х1 день= 2 руб. 53 коп.) Итого: 14руб. 15 коп. +2 руб.53 коп. = 16 руб. 68 коп. При таких обстоятельствах действия ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», выразившиеся в осуществлении с 26 февраля 2023 года по 27 февраля 2023 года включительно расчетов за поставленный природный газ по нормативам потребления, без учёта показаний потреблённого объёма, привели к ущемлению законных прав и экономических интересов истцов ФИО1 и ФИО2 Рассматривая требования истцов о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. Отношения между поставщиком газа и его потребителем регулируются, в том числе Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", следовательно, неверное осуществление с 26 февраля 2023 года по 27 февраля 2023 года расчётов за поставленный природный газ по нормативам потребления без учёта переданных 27 февраля 2023 года показаний ИПУ потреблённого объёма, нарушает права истцов на получение достоверной информации и верное начисление платы за потреблённую коммунальную услугу. Истцы в обоснование своих требований о компенсации морального вреда указывают на нравственные страдания, причинённые предоставлением недостоверной информации в предусмотренный законом срок, нарушением порядка расчёта платы, неудовлетворением требований претензии от 17 марта 2023 года. Просят учесть <данные изъяты> длительный срок нарушения их прав на получение достоверной информации. Виды коммунальных услуг, которые могут быть предоставлены потребителю, перечислены в пункте 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Соответственно, в извещении на оплату услуг виды коммунальных услуг должны быть указаны в соответствии с данным перечнем. Пунктом 69 указанных Правил предусмотрена информация, которая подлежит отражению в платежном документе. В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком прав потребителей на получение достоверной информации, отражённой в платёжном документе по начислению платы, нарушение порядка расчёта платы. В соответствии с п. «г» ст. 149 Правил от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исполнитель несёт установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за причинённый потребителю моральный вред вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами. Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Согласно разъяснениям, данным в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", п. «г.» ст. 149 Правил от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", с учётом установленного факта нарушения прав истцов на получение достоверной информации, отражённой в платёжных документах по начислению платы, нарушения порядка расчёта платы, принимая во внимание степень нравственных страданий, <данные изъяты>, с ответчика в пользу каждого истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить в размере 5 000 рублей. При этом считает, заявленный истцами размер 55 000 рублей в пользу каждого, завышенным, не соответствующим требованиям разумности и справедливости. Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему. Истцы, в обоснование своих требований о взыскании неустойки указывают на нарушение со стороны ответчика сроков оказания коммунальной услуги, заявляют требования о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей». Иных требований о наличии оснований для начисления неустойки истцами не заявлено. Пунктом 5 статьи 28 Закона, установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Вместе с тем, вопреки доводам ФИО1, нарушение прав истцов на получение достоверной информации, отражённой в платёжных документах по начислению платы, нарушение порядка расчёта платы, не свидетельствует о нарушении сроков оказания коммунальной услуги. Судом при рассмотрении дела не установлено нарушение сроков оказания коммунальных услуг, не представлены суду такие доказательства. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предмет и основание иска определяет истец. В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Нормы Закона "О защите прав потребителей", на которые ссылается истец в обоснование своих требований о взыскании неустойки, не могут быть применены, поскольку положениями Закона «О Защите прав потребителей», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 не установлена ответственность за нарушение прав потребителя на получение достоверной информации, отражённой в платёжных документах, нарушение порядка расчёта платы, исковые требования в данной части являются необоснованными, не подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в пользу каждого истца подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы компенсации морального вреда, присужденной судом в пользу каждого истца в размере -2 500 рублей. Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета «Город Орск» на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 3 000 рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» о компенсации морального вреда, взыскании неустойки-удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (№) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 2 500 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (№) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 2 500 рублей. В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 в остальной части, отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (№) в доход муниципального бюджета города Орска государственную пошлину в размере 3 000 руб. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.С. Челнакова Решение в окончательной форме вынесено 31 января 2025 года Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Челнакова В.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Злоупотребление правом Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|