Решение № 2А-3115/2018 2А-3115/2018 ~ М-2579/2018 М-2579/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2А-3115/2018

дело ...а-3115/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 2018 года ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.А. Львова, при секретаре судебного заседания Н.А. Большаковой, с участием прокурора Хайруллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по ... об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ... года рождения,

УСТАНОВИЛ:

управление МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований указано, что ... приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан ФИО1 осужден по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 3 годам лишения свободы условно. Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... условное осуждение отменено, ФИО1 направлен на срок три года в исправительную колонию общего режима. ... ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства пребывания без разрешения ОВД.

... ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по ..., как лицо, состоящее под административным надзором до ....

С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа участковыми уполномоченными ОУУП и ПДН УМВД России по ...у, инспектором по осуществлению административного надзора. ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В связи с тем, что ФИО1 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы, и, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также совершил административные правонарушения, в целях предупреждения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: РТ, ..., в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по ... ФИО2 административный иск поддержала в полном объеме, просила установить в отношении ФИО1 указанные в иске дополнительные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав доводы участников процесса и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2, части 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что ... приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан ФИО1 осужден по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 3 годам лишения свободы условно. Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... условное осуждение отменено, ФИО1 направлен на срок три года в исправительную колонию общего режима. ... ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства пребывания без разрешения ОВД.

... ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по ..., как лицо, состоящее под административным надзором до ....

С момента постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, ... по части 1 статьи 20.01 КоАП РФ, ..., ... по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ... по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ... по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, по статье 20.21 КоАП РФ, ... по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Из указанного следует, что в настоящее время административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, и в течение одного года, согласно представленным материалам, совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Участковым уполномоченным полиции УМВД России по ...у ФИО9 административный ответчик ФИО1 характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и иных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО1, ... года рождения, по административному надзору, установленному решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.А. Львов