Постановление № 5-109/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-109/2017

Дело № 5-109-2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Тисуль 28 июля 2017 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Куницкая Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ в суде и при составлении протокола об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2016 года в 14 часов в п.Утинка Тисульского района Кемеровской области, ..., ФИО1 нанес не менее 2 ударов кулаком в область лица и шеи Д., ... т.е. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей Д., пояснившей, что Варваштян в состоянии алкогольного опьянения нанес ей несколько ударов кулаком по лицу, в область шеи.

Согласно заключению эксперта № 19 от 12.01.2017 года у Д. обнаружены следующие повреждения: ... образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно, при обстоятельствах и в срок, известных со слов потерпевшего и из определения с учетом морфологической характеристики повреждений, как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения не повлекшие вреда здоровью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, выводы эксперта являются полными, мотивированными.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает наличие ... детей на иждивении виновного, признание вины.

В целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, 29.9 Ко АП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания 28 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : Н.В.Куницкая