Постановление № 5-51/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017Камешковский районный суд (Владимирская область) - Административное Дело 5-51/2017 по делу об административном правонарушении г. Камешково. 26 апреля 2017 года Судья Камешковского районного суда Владимирской области Стеций С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, {Дата обезл.} в .... ч. .... мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте - около .... выражался нецензурной бранью в адрес гражданки М.Е.М., чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, ходатайств не заявлял. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Из анализа данной правовой нормы следует, что мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от {Дата обезл.}.; заявлением М.Е.М., письменными объяснениями М.Е.М., М.О.Е., М.С.С., рапортом инспектора ПДН ОМВД России по .... Б.В.К.; копией акта медицинского освидетельствования № от {Дата обезл.}, не оспаривал свою вину и сам ФИО1 Таким образом, на основе представленных материалов дела судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, судья считает признание ФИО1 вины. Согласно справке ИАЗ ОМВД России по ...., ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Сведений о том, что штрафы оплачены у суда не имеется. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, по данным правонарушениям не истек. С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении размера и вида административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает возможным назначить административное наказание в виде ареста. Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с {Дата обезл.} с .... час. .... мин. Постановление исполнить немедленно. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток. Судья С.Н. Стеций Суд:Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Стеций С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-51/2017 |