Постановление № 5-11/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 5-11/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2017 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В. (Свердловской области, Краснотурьинск ул. Карпинского, д.16),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

29.12.2016 около 19:00 по адресу: <адрес обезличен>, в офисе №, ФИО2 нанес гражданке <ФИО>1 иные насильственные действия, а именно: один удар пластиковым держателем для камеры в область лица, отчего у нее образовались телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины на спинке носа, квалифицирующиеся как повреждение, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и суду пояснил, что действительно кинул в пластиковую подставку в <ФИО>1 29.12.2016 в вечернее время, поскольку между ними возник словесный конфликт. Но они примирились, продолжают дружить.

Потерпевшая <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом – путем направления телефонограммы.

При таких обстоятельствах неявка потерпевшей в судебное заседание не является в силу ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствием для рассмотрения данного дела об административном правонарушении не является.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Помимо признательных пояснений ФИО1, данных в судебном заседании и имеющихся в материалах дела, судья находит его вину в совершении административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной, что подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 66В№, с которым ФИО1 ознакомлен и согласен;

- заявлением <ФИО>1, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 за причиненные ей телесные повреждения <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, у. ФИО3, 4, офис 117;

- письменными объяснениями <ФИО>1;

- актом судебно-медицинского обследования (освидетельствования) № от <дата обезличена><ФИО>1, у которой обнаружен кровоподтек на спинке носа и ссадина линейной формы, давностью причинения около 1-3 суток на момент осмотра (<дата обезличена>), которые могли образоваться в результате удара, давления, трения тупым твердым предметом, либо при ударе, давлении, трении о таковой, в качестве которого могли быть как выступающие части тела человека (рука, нога), так и иной тупой твердый предмет, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оснований сомневаться в полноте и достоверности исследованных доказательств у судьи не имеется. Ходатайств о дополнении исследованных доказательств не заявлено.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательства объективно свидетельствует о том, что <дата обезличена> около 19:00 по адресу: <адрес обезличен>, в офисе №, ФИО2 совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО>1, ударив ее один раз пластиковым держателем для камеры в область лица, в связи с чем суд признает ФИО1 виновным в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, что суд признает в качестве смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО