Решение № 2-322/2017 2-322/2017~М-241/2017 М-241/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-322/2017Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административное Дело №г. Именем Российской Федерации г. Урюпинск «05» апреля 2017 года Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В., при секретаре судебного заседания Протопоповой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петровского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Петровского сельского поселения Урюпинского район Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер А., который приходился ей мужем. На момент смерти А., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти мужа ФИО1 фактически приняла наследство в виде ? доли жилого дома, так как проживала совместно с А., осуществила его похороны, после его смерти продолжает проживать в указанном домовладении, производит ремонт дома, пользуется земельным участком под домом. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 было отказано, поскольку ею пропущен 6-месячный срок принятия наследства. В судебное заседание истец не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО2, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Просила признать ФИО1, как за наследницей по закону после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Представитель ответчика администрации Петровского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения заявленных требований. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, представителя ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Как установлено в судебном заседании, А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти (л.д.14). В силу ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Из положений ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что умершему А. на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.6). Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 1144 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. А. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО3, фамилия ФИО3 была изменена на А., что подтверждается свидетельством о браке (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с ФИО5, в связи с чем изменила фамилию на ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был заключен брак с ФИО8, фамилия истца была изменена на ФИО9 (л.д.15), тем самым прослеживается, что истец ФИО1 приходилась супругой умершему А. Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № лицевой счет № администрации Петровского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области за ДД.ММ.ГГГГ, раздел III частное жилье на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, ? доля жилого дома принадлежит ФИО1, как последнему представителю колхозного двора; ? доля жилого дома принадлежит ФИО1 на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). А. на момент смерти проживал в <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы ФИО1, П. (л.д.10). Администрацией Петровского сельского поселения жилому дому, принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.12). Анализируя материалы гражданского дела и представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что за ФИО1, как наследником по закону после смерти А. должно быть признано право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела право истца ФИО1 принять в собственность имущество А., перешедшее ей по праву наследования по закону. При таких данных, у суда имеются основания на вынесение решения в порядке ст.218 ГК РФ о признании права собственности на указанный земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к администрации Петровского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО1, <данные изъяты>., как за наследницей по закону после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанную ? долю жилого дома в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Волгоградской области. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Е.В. Ковалева Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Петровского сельского поселения Урюпнского муниципального района Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Ковалева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-322/2017 |