Решение № 2-2008/2018 2-2008/2018~М-1827/2018 М-1827/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-2008/2018







Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи Максимовой В.В. при секретаре Косецкой Н.А.,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о взыскании паенакопления, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7 о взыскании паенакопления, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика паенакопления в сумме 820644 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 227319 руб. 74 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 231585 руб. 48 коп.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ по договору о передаче паевого взноса № истец внесла в кредитный потребительский кооператив <данные изъяты> денежные средства в сумме 445644 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец внесла дополнительный паевой взнос в сумме 381300 руб. 00 коп., всего 826944 руб. 00 коп.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ кредитный потребительский кооператив <данные изъяты> заключил с ответчиком договор перевода долга, согласно которому ответчик принял на себя финансовые обязательства первоначального должника, вытекающие из условий договора о передаче паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом как кредитором был одобрен договор перевода долга.

Факт заключения договора перевода долга подтверждается: членской книжкой ФИО8 согласно которой долг ответчика по договору о передаче паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 826944 руб. 00 коп., выдачей истцу ДД.ММ.ГГГГ части паевого взноса по договору о передаче паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6300 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с письменным требованием о возврате ей денежных средств в сумме 826944 руб., на которое ответчик уведомил истца о причинах, вследствие которых он не может вернуть ей денежные средства.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец увеличила исковые требования, просила взыскать убытки в сумме 227319 руб. 14 коп., в остальной части исковые требования оставила без изменений.

Представитель ответчика признал исковые требования в части взыскания суммы паенакопления в сумме 820644 руб. 00 коп., в остальной части в удовлетворении исковых требований просил отказать. Также пояснил, что ответчик не отрицает то обстоятельство, что заявление с требованием о выплате денежных средств по договору перевода долга получено от истца ответчиком 11.03.2015 года, что отражено в журналах приема корреспонденции. Однако заявление у ответчика не сохранилось.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено ДД.ММ.ГГГГ между истцом и кредитным потребительским кооперативом «Таврическая финансовая взаимопомощь» заключен договор №, согласно которому пайщик ФИО2 передала в кооператив паевой взнос в сумме 445644 руб. 00 коп. путем внесения в кассу денежных средств для обеспечения организуемой кооперативом финансовой взаимопомощи, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец внесла дополнительный паевой взнос в сумме 381300 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.2 договора в случае ликвидации кооператива пайщику выплачивается вся сумма вклада с компенсационными выплатами, начисленными в соответствии с п. 2.1.3 по день ликвидации КПК.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктами 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

Согласно ч. 2 указанной статьи перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

С учетом положений подпункта 2 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение между первоначальным должником и новым должником подлежит заключению в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным должником кредитным потребительским кооперативом <данные изъяты> с одной стороны, ответчиком - ФИО10 ФИО9 с другой стороны, и истцом с третьей стороны заключен договор перевода долга.

Согласно п.1.1 договора первоначальный должник переводит на нового должника долг перед кредитором по обязательствам оказания финансовых услуг, вытекающим из договора о передаче паевого взноса пайщика кредитного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга на день подписания данного договора составляла 826944 руб. 00 коп.

Как следует из объяснений истца, ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил ей часть пая в сумме 6300 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Частью 1 статьи 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны, подписав договор перевода долга, выразили свое согласие с его условиями.

Согласно положениям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2.1.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ требование о возврате паевого вклада пайщику удовлетворяется кооперативом в течение 30 дней.

Учитывая, что ФИО11 взял на себя обязательства по договору о передаче паевого взноса пайщика кредитного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ и свои обязательства до настоящего времени не выполнил, с него в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 820644 руб. 00 коп.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии п.1 ст. 395 ГК РФ (ред. от 29.07.2017), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что истец обратилась к ответчику с требованием о возврате долга ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.2.1.4. договора о передаче паевого взноса ответчик должен был возвратить долг в течение 30 дней, то есть в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению со следующего дня, после указанной в договоре даты, как даты возврата денежных средств, то есть проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 1.2 договора перевода долга от ДД.ММ.ГГГГ перевод долга включает в себя уплату процентов, неустойки в случае нарушения или неисполнения обязательств.

Учитывая, что ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по указанную истцом дату ДД.ММ.ГГГГ ответчик не возвратил истцу паевой взнос в сумме 826944 руб. 00 коп., учитывая, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ частично выплачен паевой взнос в сумме 6300 руб. 00 коп. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 231585 руб. 48 коп.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка,Крымскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

826 944

11.04.2015.

31.05.2015

51

0

-

8,25%

365

9 532,51

826 944

01.06.2015

14.06.2015

14

0

-

14,18%

365

4 497,67

826 944

15.06.2015

14.07.2015

30

0

-

13,31%

365

9 046,54

826 944

15.07.2015

16.08.2015

33

0

-

9,89%

365

7 394,24

826 944

17.08.2015

14.09.2015

29

0

-

9,07%

365

5 959,21

826 944

15.09.2015

14.10.2015

30

0

-

8,53%

365

5 797,67

826 944

15.10.2015

16.11.2015

33

0

-

8,17%

365

6 108,28

826 944

17.11.2015

14.12.2015

28

0

-

7,75%

365

4 916,35

826 944

15.12.2015

31.12.2015

17

0

-

8,09%

365

3 115,88

826 944

01.01.2016

24.01.2016

24

0

-

8,09%

366

4 386,87

826 944

25.01.2016

18.02.2016

25

0

-

8,32%

366

4 699,57

826 944

19.02.2016

16.03.2016

27

0

-

8,82%

366

5 380,56

826 944

17.03.2016

14.04.2016

29

0

-

8,76%

366

5 739,80

826 944

15.04.2016

18.05.2016

34

0

-

8,37%

366

6 429,83

826 944

19.05.2016

15.06.2016

28

0

-

8,12%

366

5 136,99

826 944

16.06.2016

14.07.2016

29

0

-

8,20%

366

5 372,88

826 944

15.07.2016

31.07.2016

17

0

-

8,19%

366

3 145,78

826 944

01.08.2016

18.09.2016

49

0

-

10,50%

366

11 624,66

826 944

19.09.2016

31.12.2016

104

0

-

10%

366

23 497,86

826 944

01.01.2017

26.03.2017

85

0

-

10%

365

19 257,60

826 944

27.03.2017

01.05.2017

36

0

-

9,75%

365

7 952,26

826 944

02.05.2017

18.06.2017

48

0

-

9,25%

365

10 059,26

826 944

19.06.2017

25.07.2017

37

0

-

9%

365

7 544,45

820 644

26.07.2017

17.09.2017

54

6 300

25.07.2017

9%

365

10 926,93

820 644

18.09.2017

29.10.2017

42

0

-

8,50%

365

8 026,57

820 644

30.10.2017

17.12.2017

49

0

-

8,25%

365

9 088,91

820 644

18.12.2017

11.02.2018

56

0

-

7,75%

365

9 757,79

820 644

12.02.2018

25.03.2018

42

0

-

7,50%

365

7 082,27

820 644

26.03.2018

26.05.2018

62

0

-

7,25%

365

10 106,29

Итого:

1142

6 300

8,98%

231 585,48

Рассматривая требование ФИО2 о взыскании с ФИО15 процентов по ст. 317.1 ГК РФ суд учитывает положения ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ, в редакции с 01.06.2015 г., в соответствии с которыми, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами.

Данная статья введена в действие с 1 июня 2015 года Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ, положения которого применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" ст. 317.1 ГК РФ предусматривает, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, установленные ст. 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами, если это предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2.1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ № кооператив обязуется возвратить пайщику его взнос совместно с начисленной по результатам финансовой деятельности кооператива компенсации.

Поскольку в указанном договоре не указано право на получение пайщиком процентов, а также на момент заключения договора о передаче паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ № ст. 317.1 ГК РФ не была введена в действие, оснований для взыскания процентов по ст. 317.1 ГК РФ не имеется. При этом, суд отмечает, что по договору перевода долга к ответчику перешла обязанность в том виде, которая была установлена договором о передаче паевого взноса.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Учитывая, что в суд не предоставлено доказательств того, что истец понесла убытки и не обоснована сумма этих убытков или упущенной выгоды надлежащими доказательствами, в иске в части взыскания убытков и упущенной выгоды следует отказать.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ФИО2 о взыскании паевого взноса в сумме 820644 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231585 руб. 48 коп.

В остальной части в иске следует отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО2 к ФИО12 о взыскании паенакопления, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО2 паевой взнос в сумме 820644 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 231585 руб. 48 коп., а всего 1052229 (Один миллион пятьдесят две тысячи двести двадцать девять) руб. 48 коп.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ФИО14 в доход государства государственную пошлину в размере 13461 (Тринадцать тысяч четыреста шестьдесят один) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2018 года.

Судья В.В. Максимова



Суд:

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

КПК Голден-Крым (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Виктория Варсоновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ