Постановление № 5-166/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-166/2020Красноармейский городской суд (Саратовская область) - Административное Дело № 5-166/2020 УИД 64RS0019-01-2020-000618-67 о назначении административного наказания 21 июля 2020 года г. Красноармейск Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Королева Н.М. при секретаре Домниной О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 20 мин. ФИО1 по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта 47,0 % об. объемом 1,5 литра в пластиковой бутылке по цене 100 руб. ФИО1 в судебное заедание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил в своем заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что свою вину в совершении административного правонарушения признает. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, исходя из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным (особым) предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон №171-ФЗ). В соответствии с частями 1 и 2 статьи 10.2 Закон №171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, в том числе, товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. В нарушение указанных требований законодательства ФИО1 осуществлял розничную продажу спиртосодержащей продукции. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом старшего УУП ОУУП и ПЛН ОМВД России по Красноармейскому району ФИО5 от 27 февраля 2020 года (л.д.3); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО7 была изъята одна пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью прозрачного цвета с крышкой синего цвета. На бутылке имеется этикетка с надписью «Нартсана», которую, со слов ФИО7, она приобрела по адресу: <адрес> (л.д.4); протоколом допроса ФИО7, из которого следует, что 27 февраля 2020 года в вечернее время она купила по адресу: <адрес>, у знакомого ей мужчины по имени ФИО2 одну бутылку емкостью 1,5 литра с самогоном за 100 руб. (л.д. 5-6); протоколом допроса ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут ФИО7 купила у ФИО1 одну бутылки самогона, объемом 1,5 литра, на которой была этикетка с надписью «Нартсана» (л.д. 9-10); протоколом допроса ФИО1, в котором изложено, что он по месту своего жительства продал одну бутылку самогона в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра по цене 100 руб. (л.д. 21); заключением эксперта Федерального бюджетного учреждения Саратовской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому исследуемая жидкость содержит этиловый спирт, является крепким спиртным напитком «самогоном» непромышленного способа изготовления. Объемная доля этилового спирта (крепость) в данной жидкости составляет 47,0% об. Изготовлена из пищевого сырья (л.д. 31-38); сведениями МРИФНС № 12 по Саратовской области о том, что у ФИО1 отсутствует статус индивидуального предпринимателя (л.д. 42); сведениями министерства экономического развития Саратовской области о том, что лицензия на розничную продажу алкогольной продукции ФИО1 не выдавалась (л.д. 40). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, так как он осуществлял розничную продажу спиртосодержащей продукции. При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие его ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями судом не установлено, оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного деяния, данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ без конфискации изъятой в ходе производства по делу спиртосодержащей продукции, поскольку последняя согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению как изъятая из оборота. Руководствуясь ст. ст.29.7-29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации изъятой спиртосодержащей продукции. Изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 27 февраля 2020 года спиртосодержащую продукцию, уничтожить. Административный штраф перечислять: идентификатор № получатель УФК по Саратовской области (ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области; код подразделения 024; л/с <***>) КПП 644201001; ИНН <***> ОМВД РФ по Красноармейскому району Код ОКТМО 63622000; номер счета получателя: 40101810300000010010 отделение Саратов г. Саратов; БИК 046311001, наименование платежа: административный штраф; код бюджетной классификации КБК 18811601141010171140. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере с суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Н.М. Королева Суд:Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Королева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-166/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-166/2020 |