Решение № 2-245/2017 2-245/2017~М-257/2017 М-257/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-245/2017Целинный районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Гр. дело № 2-245/2017 Именем Российской Федерации с. Целинное 17 ноября 2017 года Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А. при секретаре Копытовой Е.Л. с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1 113 438 рублей 89 копеек, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 13 767 рублей 19 копеек. В обоснованность своих требований истец сослался на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер>. Во исполнение п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий кредитования, с учетом дополнений, отраженных в договоре от <дата>, кредитор предоставил ФИО2 кредит в сумме 805 000 рублей по 23,45 % годовых на срок по <дата>. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.п. 3.1. - 3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся списанием со счета, отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства Заемщик предоставил Кредитору поручительство ФИО1. Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, В соответствии с п.п. 1.1, 2.1., 2.2. договора поручительства <номер> от <дата> Поручитель несет солидарную ответственность перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком. В силу п.1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с п.п. 4.2.3., 4.3.6. Общих условий кредитования, п. 2.3. договора поручительства истец направил Заемщику и Поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013 года нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В период с <дата> по <дата> принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились или производились несвоевременно. По состоянию на <дата> задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору <номер> от <дата> составляет 1 113 438 руб. 89 коп., из которых: 783 470 руб. 95 коп. – просроченная ссудная задолженность, 317 011 руб. 98 коп. – просроченные проценты, 1 978 руб. 74 коп. – просроченные проценты на просроченный долг, 3 096 руб. 05 коп. – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 7 881 руб. 17 коп. – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <дата>. Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем подали заявления. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Последствия этого действия сторонам разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно. Суд принимает признание иска, сделанное ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчиков, подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> в размере 13767 рублей 19 копеек, в равных долях по 6 883 рубля 60 копеек с каждого. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 1 113 438 рублей 89 копеек. Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 767 рублей 19 копеек в равных долях, по 6 883 рубля 60 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья подпись Суд:Целинный районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице АО №8644 ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Сидорова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-245/2017 Определение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-245/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |