Решение № 2А-103/2024 2А-103/2024~М-46/2024 М-46/2024 от 6 марта 2024 г. по делу № 2А-103/2024

Дело № 2а-103/2024

24RS0001-01-2024-000097-59


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2024 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

с участием помощника прокурора Абанского района Хританенко Д.Е.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Абанскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника ОМВД России по Абанскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО1, в отношении которого решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.09.2021 установлен административный надзор сроком на три года, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Абанскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период нахождения под административным надзором ФИО1 допустил ряд административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 16.11.2023, 08.12.2023 в отношении ФИО1 вынесены постановления о признании его виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В целях осуществления должного контроля и проведения профилактической работы с поднадзорным просит дополнить административные ограничения в виде: запрета посещения мест учреждения образования, детских дошкольных учреждений.

Представитель административного истца ОМВД России по Абанскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором поддержал заявленные требования и просит рассмотреть иск в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.

Заслушав помощника прокурора Абанского района Хританенко Д.Е., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Действующее законодательство определяет административный надзор как наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом (ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор определенных ему административных ограничений, влечет право надзорного органа на обращение в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора или установлении дополнительных ограничений. В административном исковом заявлении органа внутренних дел о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос.

К сведениям об образе жизни и поведении лица следует относить сведения, характеризующие личность осужденного, его поведение в общественных местах, в быту, отношение к труду, выполнению обязанностей, правовое сознание в период нахождения под административным надзором, сведения о нарушениях общественного порядка и трудовой дисциплины, допущенных лицом, сведения о принятых к нарушителю взысканий, дату неявки поднадзорного отмечаться в территориальном органе внутренних дел по вызову или на регистрацию без уважительных причин, сведения о положительных действиях лица по месту жительства, учебы, работы.

К административному исковому заявлению прилагаются также документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден 23.06.2021 Канским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - к 4 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 22.10.2021 по отбытии срока.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.09.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что 22.03.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Абанскому району, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, о чем взята у ФИО1 подписка.

Согласно решения Абанского районного суда от 26.06.2023, ФИО1 дополнены административные ограничения за совершение последним трех административных правонарушений.

12.12.2023 решением Абанского районного суда Красноярского края ФИО1 дополнены административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Вместе с тем, из информации ОМВД России по Абанскому району, приобщенной к заявлению, следует, что ФИО1 вновь дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе от 16.11.2023 и 08.12.2023.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, и.о. начальника ОМВД России по Абанскому району указывает на слабую эффективность установленных судом административных ограничений, в связи с чем, просил дополнительно установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета посещения учреждений образования, детских дошкольных учреждений.

В судебном заседании также установлено, что, несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 после установления ему административных ограничений, дополнительных административных ограничений совершил два административных правонарушения, за что привлекался к административной ответственности. Указанные постановления вступили в законную силу, обжалованы не были, факт совершения ФИО1 административных правонарушений является установленным.

Суд приходит к выводу о том, что совершение в период административного надзора ФИО1 двух административных правонарушений является основанием для дополнения ему ранее установленных административных ограничений с целью усиления контроля органа внутренних дел за поведением поднадзорного ФИО1

Установленный административный надзор и ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения ФИО1 правонарушений и не ограничивают его законных прав и интересов.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде запрета пребывания в учреждениях образования и детских дошкольных учреждениях.

Таким образом, требования ОМВД России по Абанскому району подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ОМВД России по Абанскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты> административные ограничения - ограничением в виде запрета пребывания в учреждениях образования и детских дошкольных учреждениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья