Решение № 2А-422/2018 2А-422/2018~М-358/2018 М-358/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2А-422/2018

Дело № 2а - 422/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при секретаре Бушминой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Липецкой области (далее МИФНС России № 3 по Липецкой области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в сумме 7 985 рублей, пени в сумме 287 рублей 30 копеек.

Требования мотивированы тем, что МИФНС России № 3 по Липецкой области ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 129 752 рубля за ДД.ММ.ГГГГ года и направлено уведомление согласно принадлежащим налогоплательщику транспортным средствам: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на основании расчета:

Налого

Объект

Государств

Налого

Дол

Налого

Количес

Сумма

Исчисл

вый

налогообложе

енный

вая

я
вая

тво

налого

ен-

Период

ния

регистраци

база

в
Ставка

месяцев,

ВЫХ

ная

(год)

онный знак

прав е

(руб.)

за

которые

произво

дится

расчет

льгот (РУ6)

сумму налога

(руб.)

2015

КАМАЗ 55102

В542МХ48

220

1
52

12/12

0,00

11440

2015

КАМАЗ 5320

В589ВН48

210

1
52

12/12

0,00

10920

2015

МЕРСЕДЕС-260Е

В221АР48

160

1
50

12/12

0,00

8000

2015

КАМАЗ-5410

С849КХ48

210

1
52

12/12

0,00

10920

2015

КАМАЗ-6520-06

К170ВР48

347

1
68

12/12

0,00

23596

ИТОГО

64876

2016

КАМАЗ 55102

В542МХ48

220

1
52

12/12

0,00

11440

2016

КАМАЗ 5320

В589ВН48

210

1
52

12/12

0,00

10920

2016

МЕРСЕДЕС-260Е

В221АР48

160

1
50

12/12

0,00

8000

2016

КАМАЗ-5410

С849КХ48

210

1
52

12/12

0,00

10920

2016

КАМАЗ-6520-06

К170ВР48

347

1
68

12/12

0,00

23596

ИТОГО

64876

Итого: 129 752 рубля.

Ответчику в связи с не уплатой налога в добровольном порядке, было направленно требование № 6675, в котором налогоплательщику был дан срок погасить числящуюся за ним задолженность до <адрес> года. В указанный срок задолженность погашена не была. ДД.ММ.ГГГГ год за 2016 год оплата задолженности произведена полностью в сумме 64 876 рублей, за 2015 год оплачено 56 891 рублей. Остаток задолженности - 7 985 рулей.

За не уплату налога административному ответчику начислена пеня согласно расчету:

Дата начала

действия

недоимки

Дата

окончания действия недоимки

Число дней просроч ки

Недоимка для пени

Ставка ЦБ

Начислено пени за

день

Начислено пени за период

транс

02.12.2017

14.12.2017

13

80370,09

8,25

22,1

287,3

Административным истцом соблюден порядок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии определением мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области был отменен ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель административного истца МИФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях просил в удовлетворении заявления полностью отказать, ссылаясь на то, что транспортный налог им оплачен за все годы. Налог за 2015 год в сумме 56 891 рубль он оплатил 13 декабря 2016 года, что подтверждается квитанцией. Кроме того, в силу действующего законодательства, признается безнадежной ко взысканию и подлежит списанию недоимка по транспортному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Приложением к Закону Липецкой области от 25 ноября 2002 года N 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» установлена налоговая ставка для автомобилей с различной мощностью двигателя.

В соответствии с пунктом 1 ст.363 НК РФ налогоплательщиками - физическими лицами налог подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании ч.ч.3,4 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ одним из обязательных условий, позволяющих взыскать пени в судебном порядке, является направление до обращения в суд соответствующего налогового требования. При этом пени может быть взыскана только в пределах сумм, указанных в требовании об уплате пеней.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч.2).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ч.4).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (ч.5).

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч.6).

Из положений ст.69 НК РФ также следует, что до обращения в суд в адрес налогоплательщика должно направляться требование об уплате пеней.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу абзаца 2 п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ годах принадлежали транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>

<данные изъяты> года ФИО1 направлялось налоговое уведомление № <данные изъяты> об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы, за каждый год по 64 876 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года заказным письмом в адрес ФИО1 в связи с неуплатой налога в добровольном порядке, было направленно требование № 6675, в котором налогоплательщику был дан срок до ДД.ММ.ГГГГ года погасить числящуюся за ним задолженность по транспортному налогу в сумме 80 370 рублей 32 копейки, а также пени в сумме 287 рублей 32 копейки.

В указанный срок задолженность погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 полностью оплатил задолженность за 2016 год в сумме 64 876 рублей, за 2015 год он оплатил 56 891 рублей. Следовательно, остаток задолженности по транспортному налогу составил 7 985 рулей.

После обращения МИФНС России №3 по Липецкой области к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 80370 рублей 09 копеек и пени в сумме 287 рублей 32 копейки, определением мирового судьи Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ о взыскании задолженности был отменен.

Из приведенных материалов дела следует, что административный истец обратился в суд с административным иском в установленные налоговым законодательством сроки. Судом проверены расчеты задолженности по налогам и пени, расчеты составлены верно.

Из письменных возражений ФИО1 следует, что он сам признает то обстоятельство, что за 2015 год он оплатил транспортный налог в сумме 56 891 рубль, тогда как размер налога за все транспортные средства, имеющиеся у него в собственности, составляет 64 876 рублей, а поэтому задолженность по налогу за 2015 год составляет 7 985 рублей.

Коль скоро административный ответчик не уплатил транспортный налог и пени в установленные законом сроки, то с него подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 7 985 рублей и пени в сумме 287 рублей 30 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Липецкой области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Липецкой области задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 7985 (семь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей, пени в сумме 287 (двести восемьдесят семь) рублей 30 копеек, ИНН получателя 4816006614, наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк, БИК: 044206001, КОРСЧЕТ: <***>, КБК: 182 106 040 120 210 00110 – налог, Код бюджетной классификации: 182 106 040 120 221 00110-пеня, Код ОКТМО: 42624412.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей, ИНН получателя 4816006614, КПП 481601001, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области р/с <***>, БИК 044206001, Код бюджета: 18210102021011000110, Код ОКАТО: 42248501000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 30 июля 2018 года

Председательствующий