Решение № 2А-179/2017 2А-179/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-179/2017Выгоничский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело №2а-179/1/2017г. Именем Российской Федерации п. Выгоничи 6 июля 2017 года Выгоничский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием: секретаря ФИО1, представителя административного истца – МО МВД России «Почепский» ФИО2, административного ответчика ФИО3, помощника прокурора Выгоничского района Грибанова Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Почепский» об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО3, МО МВД России «Почепский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО3. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала заявленные требования и пояснила, что ФИО3 судим 14.04.2017 г. по приговору Выгоничского районного суда Брянской области за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 08.12.2015 г. ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. 21.07.2015г. Фокинским районным судом было принято решение об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 8 лет, то есть до 09.12.2017г. с установлением ограничений в виде: -запрета находиться вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; -явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. Находясь на свободе, ФИО3 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В настоящее время нигде не работает, семьи не имеет, на учете в «Выгоничской ЦРБ» у врача нарколога и психиатра не состоит. В течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Представитель административного истца ФИО2 просила установить в отношении ФИО3 дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на отметку, то есть являться на отметку в ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский» два раза в месяц. Административный ответчик ФИО3 согласился с назначением ему дополнительного ограничения в виде второй явки в ОП «Выгоничский». Помощник прокурора Грибанов Г.Н. полагал, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, гражданин ФИО3 судим приговором Выгоничского районного суда Брянской области за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 21.07.2015г. Выгоничским районным судом было принято решение об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 8 лет, то есть до 08.12.2015 г. с установлением ограничений в виде: -запрета находиться вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; -явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. Находясь на свободе, ФИО3 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в настоящее время нигде не работает, семьи не имеет, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. В течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ч. 1 по ст.20.1 КоАП РФ (постановление от 11.11.2016г.) и по ст. 19.16 КоАП РФ (постановление от 25.01.2016г.). Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться дополнительные ограничения. Поскольку гражданин ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении него дополнительного ограничения. В связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с ФИО3 государственная пошлина в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Почепский» к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, <дата> г.р., уроженца <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы 08.12.2015г., проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на отметку, то есть обязать являться на отметку в ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский» два раза в месяц для регистрации. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Выгоничский районный суд Брянской области. Председательствующий судья Е.В. Сайфутдинова Суд:Выгоничский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Почепский" (подробнее)Судьи дела:Сайфутдинова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |