Решение № 2А-3337/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-3337/2019




Дело № 2а-3337/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 22 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего - Воробьевой А.П.

при секретаре судебного заседания - Черенько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3337/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № 1 к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по г. Тюмени № 1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6319 руб. 29 коп., из них налог – 6207 руб., пени – 112,29 руб.

В обоснование указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика, ей принадлежит на праве собственности недвижимое имущество: нежилое помещение по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью 290 257 руб.; квартира по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью 951 261 руб. Должник налог в установленный законом срок не уплатил, начислена пеня в сумме 112,29 руб., направлялось требование, которое также не исполнено, определением мирового судьи отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Просит восстановить процессуальный срок, указывая, что причиной пропуска срока является сбой в программном обеспечении.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Налоговый орган просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Таким образом, основанием для признания физического лица налогоплательщиком налога на имущество физических лиц является наличие права собственности на объект недвижимости, указанный в ЕГРН.

Как видно из материалов дела, ФИО1 налоговым органом был начислен налог на имущество физических за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62017 руб., в связи с тем, что за ней были зарегистрированы на праве собственности нежилое помещение по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью 290 257 руб.; квартира по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью 951 261 руб., а также направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что в установленный законом срок, указанный в уведомлении, ответчик исполнил обязанность по уплате налога, в материалы дела не представлено.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, на основании ст. 75 НК РФ, начислена пеня в сумме 112,29 руб., а также инспекцией направлено требование № об уплате налога и пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств того, что указанное требование исполнено в добровольном порядке административным ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд; заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи).

В связи с неисполнением конституционной обязанности по уплате налога, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления отказано, указано на не бесспорность требования, поскольку заявление подано по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Таким образом, с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье налоговый орган обратился с пропуском срока, установленного ст. 48 НК РФ, поскольку данный срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствующих налоговому органу подать заявление с соблюдением установленных законом сроков мировому судье, не указано. Оснований для восстановления срока не имеется.

В силу ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


ИФНС России по городу Тюмени № в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 о взыскании о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6319 руб. 29 коп., из них налог – 6207 руб., пени в сумме 112,29 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.П. Воробьева



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Алена Петровна (судья) (подробнее)