Решение № 2-1602/2024 2-1602/2024~М-1081/2024 М-1081/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1602/2024




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1602/2024

УИД 43RS0003-01-2024-001791-22

15 мая 2024 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Кулаковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды {Номер} от {Дата}, соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 359593,20 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,9% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. {Дата} «СетелемБанк» ООО изменило фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от {Дата} {Номер}). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит. В нарушение кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в сумме 209257,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5292,58 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В ст. 810 Гражданского кодекса РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела и не оспорено сторонами, «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды {Номер} от {Дата}, соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 359593,20 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

{Дата} «СетелемБанк» ООО изменило фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от {Дата} {Номер}).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету {Номер}.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей, путем осуществления ежемесячных платежей.

С условиями кредитного договора, размером иных платежей, Общими условиями, тарифами по предоставлению потребительских кредитов, заемщик была ознакомлена и полностью согласна. Условия договора ею не оспорены.

В нарушение кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период с {Дата} по {Дата} составляет 209257,65 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору 198973,46 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 10284,19 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

Установив фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о получении ответчиком денежных средств на условиях возвратности, платности и срочности, а также неисполнение данных обязательств, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности, обоснованными, в связи с чем взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 209257,65 руб.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 5292,58 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата} года рождения, уроженки {Адрес}, ИНН {Номер}, в пользу ООО «Драйв Клик Банк», ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}, задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 209257,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5292,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лумпова И.Л.



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лумпова И.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ