Решение № 2-2958/2024 2-2958/2024~М-2008/2024 М-2008/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-2958/2024

Дело № 2-2958/2024

(УИД: 27RS0001-01-2024-002793-44)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 07 июня 2024 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голиковой А.В.,

при секретаре Сидоренко Д.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Владторг» к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО «Владторг» (Поставщик) обратилось в суд с иском к ФИО3, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истом и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (Покупатель) был заключен договор поставки №. Согласно договора поставки, Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товар в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в накладных и счет-фактурах. Согласно счет-фактур №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 134123/7 от ДД.ММ.ГГГГ, 134125/7 от ДД.ММ.ГГГГ, 8923/7 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Владторг» производил отгрузку и доставку товара на торговую точку Покупателя ФИО3 по адресу: <адрес> А, на общую сумму 40 100,98 рубля. Согласно п. 4.4 договора, Покупатель осуществляет оплату за поставленный товар в течение 14 календарных дней с даты получения товара. За полученный товар в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3 выплаты не произвела, полученный товар не вернула. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено претензионное требование № с актом сверки по оплате суммы задолженности по договору поставки. Однако требование оставлено без удовлетворения, на связь ответчик не выходит, товар не возвращает. Согласно договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.2), в случае несвоевременной оплаты или просрочки за поставленный товар, Поставщик вправе предъявить Покупателю пеню в размере 0,5% от стоимости всей партии товара за каждый день просрочки.

Просят взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Владторг» сумму основного долга в размере 40 100,98 рубля, неустойку в размере 19 816,35 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик, в адрес которого своевременно направлялись уведомления о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил.

Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Данное требование гражданского процессуального законодательства судом выполнено, поскольку во исполнение требований ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в адрес сторон, в том числе, ответчикам по адресу их нахождения и регистрации, судом своевременно были направлены заказные письма. Однако заказные письма, направленные ответчикам, ими не получены.

Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку в адрес суда от ответчиков сообщений о смене адреса не поступило, а направленные судебные извещения ими не получены, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, которые, злоупотребляя предоставленным им правом, уклоняются от получения судебных извещений, чем затягивают рассмотрение дела.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика по представленным доказательствам в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала по доводам, изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор, как это предусмотрено положениями п. 1 ст. 432 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Так, согласно положениям ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом в ходе разбирательства дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Владторг» в лице директора филиала ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор поставки №.

Согласно выписке ОГРНИП от ДД.ММ.ГГГГ, деятельность индивидуального предпринимателя ФИО3 прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1.1. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик обязуется систематически поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товар в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Качество товара должно соответствовать требованиям ГОСТов, ТУ и иным нормам действующего законодательства РФ. Документы, подтверждающие качество товара, представляются Покупателю с каждой партией товара. При отсутствии таких документов приемка товара Покупателем не производится (пункт 2.1).

Развернутый ассортимент, единица измерения, объем поставляемой партии товара, цена за единицу товара предоставляется Покупателю в момент заключения договора в виде прайс-листа. Все изменения прайс-листа, возникающие в процессе взаимодействия сторон, предоставляются Поставщиком в одностороннем порядке в момент оформления заявки Покупателем (п. 3.1 договора).

На основании п. 3.3. названного Договора, партия формируется по предварительной заявке, переданной поставщику в письменной форме посредством факсимильной связи либо электронной почтой. При этом стороны согласны, что подписанием накладной Покупатель подтверждает соответствие поданной заявки, письменного подтверждения такой заявки не требуется.

Согласно п. 3.6 датой поставки считается дата подписания Покупателем накладной о приемке товара или иного учетного документа, подтверждающего факт получения товара Покупателем. В случае отсутствия отметки Покупателя о дате приемки товара, моментом передачи товара является дата оформления товарной накладной. Подписание Покупателем накладной означает проведение проверки продукции в полном объеме (по количеству, качеству в части видимых недостатков, ассортименту, сроков годности (п.3.8).

Право собственности на товар переходит от Поставщика к Покупателю после полной оплаты поставленного товара (п. 3.14).

Общая стоимость партии товаров формируется исходя из объема заявки и закрепляется в сопроводительных документах на товар (п. 4.2). Оплата производится в российских рублях наличным или безналичным способом, путем внесения денежных средств на расчетный счет Поставщика. Покупатель осуществляет оплату за поставленный товар в течение 14 (четырнадцати) календарных дней (п.п. 4.2, 4.3). При невыполнении срока по оплате, Покупатель обязан вернуть товар не позднее 1 (одного) месяца с момента поставки, при этом товар должен быть надлежащего качества, с не истекшим сроком годности (п. 4.9).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения сторонами взятых на себя обязательств (п. 9.2).

Из дополнительного соглашения № к Договору поставки №, заключенном ДД.ММ.ГГГГ, следует, что действие договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ распространяется на торговые объекты Покупателя согласно перечню, а именно: магазин «Продукты», расположенный по адресу <адрес>

Согласно представленным истцом счет-фактурам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Поставщик ООО «Владторг» осуществил поставку продуктов питания Покупателю ФИО3 на общую сумму 40 100,98 рубля, а Покупатель провел проверку и принял продукцию в полном объеме, что подтверждается проставлением даты, подписи уполномоченного лица, принимающего товар, и печати.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО3 по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 100,98 руб.

В пункте 1 ст. 307 ГК РФ закреплено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства, согласно положений ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с чем, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО3, приняла по счет-фактурам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ товар на общую сумму 40 100,98 рублей, тем не менее его оплату в полном объеме в срок не осуществила. Доказательств обратному ответчиком, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ООО «Владторг» о взыскании с ФИО3 задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 100,98 рубля.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется следующим.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В тоже время, кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п. 2 ст. 330 ГК РФ).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

При заключении договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ стороны в пункте 5.2 предусмотрели ответственность покупателя за неисполнения обязательства по оплате товара.

Так, в случае несвоевременной оплаты или просрочки за поставленный товар Поставщик вправе предъявить Покупателю пени в размере 0,5% от стоимости всей партии товара за каждый день просрочки, основанием для бесспорной оплаты пени является требование Поставщика с приложением расчета пени согласно ст.ст. 329, 395 ГК РФ.

Проверив представленный истцом расчет подлежащей взысканию с Кац О,М. пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате поставленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его верным.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В связи с чем в пользу ООО «Владторг» с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; расходы на оплату услуг представителя и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании в его пользу с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, оплаченных по договору об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 12 Постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления от 21.01.2016 № 1).

В пункте 10 Постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» также разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Таким образом, при разрешении вопроса о взыскании судебных издержек юридически значимым является установление связи указанных расходов с рассмотрением дела, их необходимости, оправданности и разумности.

Поскольку факт несения истцом ООО «Владторг» расходов в связи с оказанием ему юридических услуг в ходе производства по настоящему гражданскому делу подтвержден доказательствами, отвечающими признакам относимости и допустимости в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, с учетом характера спорных правоотношений, исходя из конкретных обстоятельств дела, а также принимая во внимание категорию и сложность рассмотренного спора, объем проделанной представителем работы, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере 15 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Владторг» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу ООО «Владторг» (ИНН №) сумму основного долга по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 100,98 рубля, неустойку в размере 19 816,35 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Центральный районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 14 июня 2024 года.

Судья А.В. Голикова