Постановление № 5-45/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-45/2020




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


городской округ Подольск 24 апреля 2020 года

<...>

Судья Климовского городского суда Московской области Малахова Е.Б., при секретаре Барановой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, работающего в ООО «Прометей», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о Подольск, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности – не установлено,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 40 минут ФИО1, находясь возле <адрес> мкр. Климовск <адрес> г.о. <адрес>, не выполнил установленные правила поведения при режиме повышенной готовности в <адрес>, введенном в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), а именно покинул место проживания не для целей (случаев), когда это разрешено правилами поведения, а также в отсутствие надлежаще оформленного цифрового пропуска, чем нарушил требования пп. 3 п. 5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ) «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>», принятого в развитие положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленному письменному ходатайству просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Помимо письменного признания своей вины, вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении им при изложенных выше обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12.40, в ходе патрулирования по адресу: <адрес>, <...><адрес>, возле <адрес> был выявлен ФИО1, который не выполнил правила поведения при режиме повышенной готовности в <адрес>, а именно покинул место проживания в нарушение пп. 3 п. 5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ);

- объяснением ФИО1, данным на досудебной стадии подготовки материалов дела, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ шел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. <адрес> Климовск <адрес>, за пивом, которого не оказалось в ближайшем магазине, при этом распивал спиртные напитки, о введении режима самоизоляции ему известно;

- приобщенной к материалам дела копией паспорта ФИО1 с отметкой о регистрации по месту жительства в <адрес>.

Согласно подпункту «б» пункта 6 статьи 41, пунктам «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу ст. 19 вышеуказанного Федерального закона граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ) в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с пп. 3 п. 5 данного Постановления <адрес> граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью (в том числе посещение ближайшей станции переливания крови с целью переливания крови), случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории <адрес>, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров (включая продуктовые гипермаркеты), работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, в том числе с использованием личного транспортного средства, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Таких обстоятельств в отношении ФИО1 по настоящему делу не установлено.

В нарушение указанных правовых норм ФИО1 покинул место проживания не для вышеперечисленных целей (случаев), когда это разрешено правилами поведения, надлежаще оформленного цифрового пропуска сотрудникам полиции не представил.

Исследовав совокупность доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не установил.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности, в связи с чем, руководствуясь требованиями справедливости и соразмерности наказания, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить Тарасу Д.Ю. наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по <адрес> (ОП «Климовский» <адрес>), ИНН <***>, КПП 503601001, расчетный счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18№, ОКТМО 46760000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Климовский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.Б. Малахова



Суд:

Климовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малахова Екатерина Борисовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-45/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-45/2020