Решение № 2-208/2024 2-208/2024~М-117/2024 М-117/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-208/2024Косихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданское дело № 2-208/2024 УИД 22RS0025-01-2024-000175-58 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 мая 2024 года с. Косиха Косихинского района Косихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Гомер О.А., при секретаре Бедаревой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» обратился в Косихинский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1 о возмещении в ущерба в размере 411900 руб., а также расходов по проведению экспертизы в размере 5490 руб., ссылаясь на то, что 07.12.2023 в период времени с 02 часов до 03 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, неправомерно завладел служебным автомобилем марки «ВАЗ-2131», г.р.з. №, припаркованным у здания ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий», после чего управляя указанным автомобилем, ФИО1 не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в кювет, скрывшись с места совершения ДТП. Согласно экспертному заключению № от 02.02.2024 стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составила 297500 руб., величина утраты товарной стоимости транспортного средства составила 114400 руб.. 15.12.2023 мировым судьей судебного участка Косихинского района ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.. В судебное заседание представитель истца Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. От ответчика ФИО1 в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано, что делает это добровольно, последствия признания иска, ему разъяснены и понятны. Руководствуясь нормами ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. В силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исследовав материалы дела, руководствуясь положения ст.ст. 15, 927, 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, п.п. 1, 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. Кроме того, на основании ст. 94, ч. 1 ст. 98, п. 6 ч. 2 ст. 131, п. 4 ст. 132 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по досудебному определению размера ущерба – оплата услуг эксперта в размере 5490 руб.. Помимо изложенного, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19, п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7319 руб.. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Принять признание ФИО1 исковых требований Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий». Исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> в пользу Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 411900 руб., а также расходы по проведению экспертизы в размере 5490 руб., всего 417390 руб.. Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> госпошлину в доход бюджета муниципального образования Косихинский район Алтайского края в размере 7319 руб.. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия. Судья О.А. Гомер Суд:Косихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Гомер О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июля 2025 г. по делу № 2-208/2024 Решение от 17 октября 2024 г. по делу № 2-208/2024 Решение от 24 июля 2024 г. по делу № 2-208/2024 Решение от 25 июня 2024 г. по делу № 2-208/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-208/2024 Решение от 18 июня 2024 г. по делу № 2-208/2024 Решение от 4 июня 2024 г. по делу № 2-208/2024 Решение от 7 мая 2024 г. по делу № 2-208/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-208/2024 Решение от 21 марта 2024 г. по делу № 2-208/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-208/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-208/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-208/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |