Решение № 2А-2941/2018 2А-2941/2018~М-2249/2018 М-2249/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2А-2941/2018





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Кострома 16 июля 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Балаева Д.Е.,

при секретаре Семеновой С.В.,

с участием:

представителя административного истца, действующего по доверенности, ФИО1,

прокурора Смирновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда г. Костромы посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ... об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца ...,

установил :


<дата> ... ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

<дата> освобожден по отбытию срока.

<дата> ... ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

<дата> освобожден по отбытию срока.

<дата> ... ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

С <дата> наказание ФИО2 отбывает в ...; начало срока исчислено с <дата>, конец срока – <дата>.

Начальник ... в порядке ст. 270 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административного надзора на срок до погашения судимости в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, осуждённого при опасном рецидиве преступлений, полагая при этом необходимым установить ему административное ограничение: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запретить выезд за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца доводы заявления поддержал, прокурор, давая заключение, указал на законность заявления начальника исправительной колонии.

Согласно ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор на срок до погашения судимости.

ФИО2 осужден при опасном рецидиве преступлений, <дата> планируется его освобождение из исправительной колонии в связи с отбытием срока, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с п. 1 ст. 1, ст. 2 Федерального закона, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом и установленных судом для предупреждения совершения этим лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

ФИО2 осуждён за совершение преступления небольшой и средней тяжести против собственности, за период отбытия наказания характеризуется ...

Принимая во внимание данные обстоятельства, поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания, которое является отрицательным, характер допущенных им нарушений порядка отбытия наказания в исправительном учреждении, особенности его личности, степень участия ФИО2 в процессе исправления, его отношение к учебе, труду, совершенному деянию, суд полагает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязанности именно четыре, а не меньшее количество раз, являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, а также запретить выезжать за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел.

Именно данные ограничения в отношении ФИО2 в настоящее время являются необходимыми и достаточными, способствующими выявлению и устранению причин и условий совершения преступлений или административных правонарушений, а также оказанию воспитательного воздействия на осуждённого в целях недопущения совершения им новых правонарушений или антиобщественного поведения.

Поскольку судимость ФИО2 по приговору ... от <дата> не погашена, преступления совершенны при опасном рецидиве преступлений, наказание за которое ФИО2 отбывал в лишения свободы, данная судимость является самостоятельным основанием для установления административного надзора на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона.

По смыслу закона, толкование которого приведено в п. 26 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при одновремнном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из оснований, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Срок погашения судимости ФИО2 по приговору ... от <дата> на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения им преступления, составляет 6 лет после отбытия срока наказания, что является более длительным сроком, чем срок погашения судимости по приговору Свердловского районного суда <адрес> от <дата>, по которому ФИО2 отбывает наказания в настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст. 1-6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, суд

решил :


административное исковое заявление начальника ... удовлетворить и установить за ФИО2 ФИО5 административный надзор.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору ... от <дата> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 в течение срока административного надзора административные ограничения:

запретить выезжать за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел,

являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья Д.Е. Балаев



Суд:

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Балаев Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ