Решение № 2-185/2018 2-185/2018~М-168/2018 М-168/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-185/2018

Дело № 2-185/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,

при секретаре Анкудиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в <адрес> к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащим С.А.А.. под управлением С.Е.О. и автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащим Ч.И.И. под управлением ФИО1

Гражданская ответственность собственника автомобиля виновного в ДТП застрахована в ПАО «СК Росгосстрах», собственника автомобиля пострадавшего в результате ДТП застрахована в АО «СК Согаз».

АО «СК Согаз» признало ущерб, причиненный автомобилю <данные изъяты> регистрационный номер № принадлежащим Ч.И.И. страховым случаем, и исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 142938 руб. 43 коп. В свою очередь ПАО «СК Росгосстрах» в пользу АО«СК Согаз» произвело перечисление усредненной страховой выплаты в порядке взаиморасчетов, во исполнение соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденном постановлением президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с чем к ПАО СК «Росгосстрах» перешло требование к причинителю вреда ФИО1 в сумме 142938 руб. 43 коп. в порядке регресса.

Страховая компания не располагает достоверной информацией о внесении записи в договор страхования № об ответчике, как о лице допущенном к управлению транспортным средством <данные изъяты> регистрационный номер № принадлежащим Ч.И.И.

Однако, в случае, если ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> сумму 142938 рублей 43 копейки в порядке регресса, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4059 рубль 00 копеек. Всего взыскать: 146997 рублей 43 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом неоднократно предпринимались попытки к извещению указанного ответчика по всем известным адресам. Указанную почтовую корреспонденцию получил отец ответчика, являющийся близким родственником.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер № принадлежащим С.А.А.. под управлением С.Е.О. и автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер № принадлежащим Ч.И.И. под управлением ФИО1

В соответствии со страховым полисом № №, действующего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 не включена в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

Данный факт подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.4), объяснением ФИО1 На момент совершения ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер №, была застрахована в ПАО «СК «Росгосстрах» (полис № №). При этом, согласно страховому полису, лицами, допущенными к управлению данным транспортным средством является собственник автомобиля Ч.И.И.(л.д.9).

Данных о допуске ФИО1 к управлению указанным ТС страховой полис не содержит; стороной ответчика доказательства наличия у ФИО1 допуска к управлению указанным транспортным средством не представлены. Вместе с тем, в своих первоначальных объяснениях при оформлении административного материала ответчик указала, что она не включена в страховой полис.

На основании ФЗ РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» собственнику поврежденного транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер №, АО «СК «Согаз» выплатило страховое возмещение потерпевшему С.А.А.. в размере 142938 рублей 43 копейки, согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СК «Росгосстрах произвело перечисление в пользу АО СК «Согаз» усредненную страховую выплату в порядке взаиморасчетов в сумме 142938 руб. 43 коп., согласно платежному поручению № (л.д.7).

Вина ФИО1 в ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ между автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер № принадлежащим С.А.А. под его управлением С.Е.О. и автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер № принадлежащим Ч.И.И. под управлением ФИО1, подтверждается материалами административного дела.

Согласно оценке транспортного средства, проведенной АО «СК «Согаз», стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер №, поврежденного в результате дорожно-транспортного-происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа, на дату ДТП, составляет 142938 руб. 43 коп.

В связи с тем, что гражданская ответственность владельца автомобиля Сузуки Витара регистрационный номер №, была застрахована в АО «СК «Согаз», в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, страховая выплата, в сумме 142938 рублей 43 копейки (согласно оценки АО «СК «Согаз»), что подтверждается материалами дела.

Ответчиком при рассмотрении дела не представлено доказательств обратному.

Разрешая исковые требования, с учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 142938 руб. 43 коп.

На основании ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, а именно 3 391 руб. 55 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в Алтайском крае к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в Алтайском крае 142938 (сто сорок две тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 43 копейки в счет возмещения ущерба в порядке регресса.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в Алтайском крае расходы по оплате государственной пошлины в размере 4059 (четыре тысячи пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Г.Зинкова

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2018 года