Решение № 2А-629/2020 2А-629/2020~М-576/2020 М-576/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2А-629/2020

Адм. дело № 2а-629/2020

УИД 68RS0017-01-2020-000856-38


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 17 ноября 2020 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

с участием помощника прокурора Никифоровского района Тамбовской области Проскуриной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МОМВД России «Мичуринский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском поименованным во вводной части настоящего решения, указав в обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ освободился из ИК-8 Тамбовской области. Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 07 июня 2016 года ему был назначен административный надзор с ограничением, запрет на посещение мест массовых мероприятий, запрет пребывания вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установлена явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 19 мая 2020 года были частично сняты ограничения, временный надзор и одна отметка в орган внутренних дел.

За время административного надзора нарушений не допускал.

ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что трудоустроен водителем в ООО «Армата» г. Рязань. Работает вахтовым методом. Женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь (14 лет).

В судебном заседании представитель административного ответчика, ФИО2, действующий на основании доверенности, признал заявленные требования в полном объеме, подтвердив обстоятельства отбытия ФИО1 административного надзора. Дополнительно пояснив, что он (ФИО2) является участковым, и ФИО1 проживает на обслуживаемой им территории. Последнего он может охарактеризовать с положительной стороны, нарушений общественного порядка не допускал. К административной ответственности привлекался только по линии ГИБДД. Пропусков ежемесячной явки на регистрацию не допускал.

Помощник прокурора Никифоровского района Тамбовской области Проскурина Е.Н. считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд признает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено судом, ФИО1 осужден приговором Рассказовского районного суда от 22.01.2010 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к семи годам лишения свободы. Был освобожден 06.09.2016 года по отбытии срока наказания.

07.07.2016 года решением Рассказовского районного суда Тамбовской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административным ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часа 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

Решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 19 мая 2020 года, вступившим в законную силу 02.06.2020, отменены ограничения установленные ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часа 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, установлена обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Материалами дела и пояснениями сторон подтверждается, что после установления административного надзора и установления ограничений, по ФИО1 истекло более половины его срока, нарушений административных нарушений не допускал, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

Исходя из изложенного, учитывая мнение помощника прокурора Никифоровского района Тамбовской области, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 273, ч. 5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Рассказовского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Адрес, проживающего по адресу: Адрес, р.АдресА, Адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Денисов С.В.