Решение № 2-3969/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-3969/2017

Дело №2-3969/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе

председательствующего судьи Морева Е.А.

с участием прокурора Андроновой Е.В.

при секретаре Смирновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карасевой ... к ФИО1 ... о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о лишении родительских прав, указывая, что ответчик, являясь отцом двоих несовершеннолетних детей ФИО10, <дата> года рождения, и ФИО11, <дата> года рождения, на протяжении нескольких лет не исполняет надлежащим образом свои родительские обязанности, а именно не заботится о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, не участвует в их воспитании. Ответчик не водит детей в садик, кружки, не оплачивает занятия дочери с репетитором, не проводит с детьми никаких бесед общеразвивающего и воспитательного характера, не видится с детьми, не общается с ними по телефону, не выплачивает алименты на содержание своих детей, не обеспечивает детей ни продуктами питания, ни одеждой, ни игрушками, не дарит им подарки на праздники. На основании изложенного просит лишить ФИО1 ... родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО12, <дата> года рождения, и ФИО13, <дата> года рождения.

Определением Борского городского суда Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о лишении родительских прав передано на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы, поскольку ответчик в настоящее время проживает в г. Костроме по адресу: ...

В судебном заседании истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, не присутствует.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что от уплаты алиментов он не уклоняется, на учете в наркологическом диспансере не состоит, родительскими правами никогда не злоупотреблял, жестокого обращения с детьми не допускал, невозможность общения с детьми связана с проживанием за пределами Нижегородской области, длительными командировками и воспрепятствованием со стороны ФИО1, от которой он неоднократно получал отказы взять детей на период отпуска к себе домой. По телефону общение происходит редко, так как истец сама препятствует ответчику разговаривать с детьми.

Представитель Комитета социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу город Кострома по доверенности ФИО2 исковые требования считала неподлежащими удовлетворению. Поддержала доводы, изложенные в заключении органов опеки и попечительства. Полагала требования истца о лишении родительских прав ФИО1 преждевременными. Принимая во внимание тот факт, что ФИО1 ранее о возможности такого лишения не предупреждался, считала целесообразным предупредить ФИО1 о возможном лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО14, <дата> года рождения, ФИО15, <дата> года рождения, в случае уклонения от выполнения родительских обязанностей, злостного уклонения от уплаты алиментов.

Третье лицо Управление народного образования администрации городского округа города Бор Нижегородской области своего представителя в судебное заседание не направило, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ОГКУ «Костромской комплексный центр социального обслуживания на селения» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

Прокурор Андронова Е.В. исковые требования полагала неподлежащими удовлетворению, вместе с тем считала необходимым предупредить ответчика о возможном лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей в случае уклонения от выполнения родительских обязанностей, злостного уклонения от уплаты алиментов.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, представителя органов опеки и попечительства, заслушав заключения прокурора, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны состояли в зарегистрированном браке. <дата> года решением мирового судьи судебного участка №6 города областного значения Бор Нижегородской области брак между ФИО1 и ФИО1 расторгнут, что следует из свидетельства о расторжении брака № (л.д.17).

От брака у них имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО16, <дата> года рождения, и ФИО17, <дата> года рождения (л.д.15, 16).

Дети проживают с матерью по адресу: <адрес>

ФИО1 характеризуется как доброжелательная, внимательная и заботливая мать, уделяющая детям достаточно внимания и обучения со своей стороны.

Ответчик проживает по адресу: ..., с <дата> по настоящее время работает в ... в должности механика на теплоходе ... что подтверждается справкой от №

ФИО1 по месту работы характеризуется с положительной стороны, в коллективе пользуется авторитетом, в употреблении алкоголя и наркотических веществ замечен не был (л.д.34).

Согласно справке УФССП России по Костромской области от 19.10.2017 года ФИО1 имеет задолженность по алиментам в размере ... руб. – в отношении ФИО18 и ... руб. – в отношении ФИО19

При этом из пояснений ответчика и материалов дела следует, что истцом производится систематическая выплата алиментов посредством их удержания по месту работы.

На основании ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений", злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

На основании п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей. Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинским заключением. Судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

Как пояснил в заседании суда ответчик, он общается с детьми редко, так как в настоящее время проживает в г. Кострома, на протяжении длительного времени бывает в командировках. Общаться с детьми по телефону ему препятствует истец. От уплаты алиментов не уклоняется. Жестокого обращения с детьми не допускает.

Согласно справке ООО «Средне-Волжская Судоходная компания» от 27.07.2017 г., из заработной платы ФИО1 производилось удержание алиментов по постановлению к исполнительным производствам № Остаток долга по исполнительному производству №... – ... руб., по исполнительному производству № ... – ... руб.

Тем не менее, суд не усматривает злостного уклонения ответчика от уплаты алиментов и выполнения родительских обязанностей, доказательств злоупотребления им своими родительскими правами суду не представлено. Кроме того, из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что он любит детей и возражает против лишения его родительских прав.

Данных о том, что ответчик состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, материалы дела не содержат.

Из заключения комитет социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу г.Кострома от <дата> следует, что ответчик на учете в органах системы профилактики не состоит, к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ не привлекался. Полагали, что в данном случае лишение родительски прав как крайняя мера ответственности родителя неприменима, поскольку ответчик ранее об этом не предупреждался.

Таким образом, несмотря на то, что ответчик не принимал участия в воспитании детей длительное время, он от своих прав и обязанностей не отказывался, желает принимать участие в воспитании и содержании детей. Недостаточное участие истца в воспитании детей вызвано, в том числе объективными обстоятельствами: проживанием в другом субъекте РФ, вахтовый метод работы. В интересах детей, суд полагает, что лишение родительских прав, как крайняя мера, является преждевременной, что также следует из заключения органа опеки и попечительства Комитета социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу город Кострома.

В связи, с чем суд полагает, что в иске о лишении родительских прав ответчика надлежит отказать и предупредить ответчика о необходимости изменения отношения к воспитанию и содержанию своих детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнение им родительских обязанностей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО1 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО20, ФИО21 отказать.

Предупредить ФИО1 о возможном лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО22, <дата> года рождения, ФИО23, <дата> года рождения, в случае уклонения от выполнения родительских обязанностей, злостного уклонения от уплаты алиментов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: