Решение № 12-426/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 12-426/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Солнечногорск 29 марта 2021 года

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФБГУ «ЦСП», ИНН <***>, ОГРН <***>, на постановление должностного лица, заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Комитета лесного хозяйства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

ФБГУ «ЦСП», как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратилось в суд с жалобой на постановление должностного лица, заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Комитета лесного хозяйства Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которому ФБГУ «ЦСП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

В жалобе ФБГУ «ЦСП» указало, что просит снизить размер назначенного наказания, поскольку правонарушение было незамедлительно устранено.

В судебном заседании представитель заявителя доводы жалобы поддержал.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении ФБГУ «ЦСП» постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд находит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФБГУ «ЦСП» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ, законным и обоснованным, назначенное наказание – подлежащим изменению, поскольку должностным лицом после правильного установления фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, ФБГУ «ЦСП» назначено наказание, не отвечающее соразмерности содеянному, а также целям наказания, как установленной государством меры ответственности за совершение административного правонарушения в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут государственным лесным инспектором Московской области ФИО2 при патрулировании лесного участка в составе земель лесного фонда в выделе 5 квартала 3 Деденевского участкового лесничества Дмитровского лесничества вблизи д. Парамоново г.о. Дмитров Московской области выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что ФГБУ «ЦСП» при использовании лесного участка на основании Приказа Комитета лесного хозяйства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №П-1677 допустило повреждение не до степени прекращения роста сырорастущих деревьев породы Ель в количестве 4шт, диаметром 32см, 44см, 56см. К стволам деревьев гвоздями и саморезами прибиты доски, электропроводка с раздаточными коробками, прожектора, таблички, обрезана крона.

Исследованными судом материалами дела вина ФБГУ «ЦСП» в совершении административного правонарушения подтвердилась имеющимися документами, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении, предписанием, актом осмотра территории, схемой места правонарушения, иными материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ, незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Должностным лицом назначено наказание в пределах санкции статьи.

В соответствии с ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях либо жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей.

Суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения в их совокупности, признание вины, принятие мер к скорейшему устранению выявленных нарушений, степень общественной опасности правонарушения, отсутствие тяжких последствий правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФБГУ «ЦСП» к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ, однако, учитывая характер правонарушения, а также степень его общественной опасности, полагает необходимым снизить размер назначенного должностным лицом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Комитета лесного хозяйства Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ – изменить.

Снизить назначенное ФБГУ «ЦСП» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в доход государства до 100 000 (ста тысяч) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.А. Чепик