Решение № 2-2254/2018 2-89/2019 2-89/2019(2-2254/2018;)~М-2380/2018 М-2380/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-2254/2018

Дело № 2 – 89/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 г

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Цыпкиной А.А.,

с участием представителя истца-ответчика Колодезной К..В. - ФИО1,

представителей ответчика – истца ООО «Новый стиль» ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Новый стиль» о взыскании предоплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Новый стиль» к ФИО4 о расторжении договора, взыскании задолженности за выполненные работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Новый стиль». Требования мотивировала следующим. Между истцом и ответчиком заключен договор № на выполнение работ по разработке дизайн-проекта интерьера помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора являлся дизайн-проект интерьера квартиры, расположенной по адресу<адрес>. Цена договора составляла 160 920 рублей. Истцом внесена предоплата 80460 рублей. В п. 3.2 договора обозначен срок окончания работ по выполнению дизайн-проекта – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку в обозначенный договором срок работы ответчиком сданы не были, истец в соответствии со ст. 28 Закона о защите прав потребителей направила ответчику заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исполнения договора с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить внесенную предоплату по договору в размере 80460 рублей. Ответчик на момент подачи искового заявления требование о возврате предоплаты не удовлетворил. Согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы. Размер неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работы составляет 120 690 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3 ст. 31 Закона о защите прав потребителей, в случае неудовлетворения исполнителем требования потребителя о возврате внесенной предоплаты потребителем в десятидневный срок, законодателем предусмотрена ответственность для исполнителя в виде уплаты неустойки за каждый день просрочки в размере трех процентов цены выполнения работы. Значит ответчик обязан уплатить истцу неустойку за нарушение сроков выполнения отдельных требований потребителя в размере 106 207, 20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку законодателем предусмотрено ограничение абз 4 п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, сумма неустойки не может превышать цену договора, то таким образом общая сумма неустойки составляет 160 920 рублей. В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителя моральный сред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компансации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Истец, обратившись к специалистам за помощью в составлении дизайн-проекта, исполнив должным образом свою обязанность, внеся предоплату по договору, рассчитывала на выполнение также должным образом ответчиком своей обязанности по составлению дизайн-проекта интерьера в обозначенный договором срок. Разочаровавшись в отсутствии результата со стороны ответчика, истец потребовала вернуть свою внесенную предоплату. Не получив свои деньги обратно, она испытала нравственные и моральные страдания. Она рассчитывала потратить эти деньги на свои личные нужды, но ввиду нарушения ответчиком ее прав не могла это осуществить, таким образом, имевшее место нарушение прав истца как потребителя является основанием компенсации морального вреда. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. Согласно абз 1 п. 6 ст. 13 закона о защите прав потребителей при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Просит взыскать внесенную по договору предоплату в размере 80460 рублей, неустойку в размере 160920 рублей, компенсацию морального вреда 30 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

ООО «Новый стиль» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ФИО4 о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности за выполненные работы по договору в размере 29664 рубля. Требования мотивированы следующим. Согласно п. 2.1 договора общая стоимость разработки дизайн-проекта исчисляется исходя из общей площади объекта: 1200 руб. х 1 кв.м. 178 800 рублей. На данный объект площадью 149 кв.м. действует скидка 10 %. Итого 160920 рублей. Согласно п. 2.3 договора ФИО4., внеся предоплату в размере 80460 рублей, в день окончания работ (подписания акта приема-сдачи работ) должна была оплатить исполнителю оставшуюся часть денежных средств 80 460 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новый стиль» получена от ФИО4 заявление об отказе от исполнения договора на выполнение работ и возврате предоплаты в размере 80460 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Новый стиль» направлен ответ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с соглашением о расторжении договора. Согласно п. 8.3 договора, при расторжеии договора по требованию либо по вине заказчика, исполнитель вправе потребовать оплаты документально подтвержденной стоимости всех работ, выполненных на момент получения письменного уведомления о расторжении настоящего договора. П. 3.3 договора предусмотрено, что исполнение дизайн-проекта осуществляется в соответствии с заданием на дизайн-проект и включает в себя комплекс следующих услуг: обмеры помещения и предоставление планировочных решений; разработка дизайн проекта ( 3 визуализация помещений квартиры); техническая документация проекта. На ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новый стиль» выполнены работы: обмеры помещения и предоставление планировочных решений, разработка дизайн проекта: 1. общее пространство гостиная + кухня предоставлено 4 варианта; 2. спальня предоставлено 7 вариантов; 3. холл предоставлено 3 варианта; ванная утверждено по эл.почте; санузел утверждено по эл.почте; детская комната утверждено на встрече в офисе. Итого общая площадь выполненных по договору работ составляет 122, 36 кв.м. Во исполнение п. 5.1 договора (сдача разработанной проектной документации осуществляется поэтапно, в объеме и сроки, определенные договором), ООО «Новый стиль» передавал результат выполненных работ по электронной почте заказчику. В ответ на письмо ФИО4 об отказе от исполнения договора ООО «Новый стиль» направило на электронную почту и посредством Почты России соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Также оригинал соглашения о расторжении договора был получен лично ФИО4 в офице ООО «Новый стиль». Ответ на соглашение о расторжении договора так и не получен. Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что в случае отказа заказчика от исполнения договора, заказчик обязан произвести оплаты выполненных на момент отказа работ. Стоимость выполненных на момент отказа работ составила 110 124 рубля. Стоимость определена исходя из общей площади выполненных работ 122. 36 кв.м. х 900 рублей. Соответственно задолженность ФИО4 по договору перед ООО «Новый стиль» составляет 29 664 рубля.

В судебном заседании представитель истца-ответчика ФИО1 просил заявленный ФИО4 иск удовлетворить, встречный иск - оставить без удовлетворения. Представители ответчика-истца ООО «Новый стиль» ФИО2, ФИО3 в судебном заседании просили встречное исковое заявление удовлетворить, иск ФИО4 оставить без удовлетворения.

В письменном отзыве на первоначальное исковое заявление представитель ООО «Новый стиль» указывала, что согласно п. 3.2 договора, срок выполнения работ по договору – до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.6 договора предусмотрено, что срок окончания работ, установленный п. 3.2 договора увеличивается на количество дней в течение которых проектная документация находится на рассмотрении у заказчика. С учетом предоставленной в материалы дела переписки между заказчиком ФИО4 и исполнителем ООО «Новый стиль», в приведенной ниже таблице посчитано количество дней, в течение которых проектная документация находилась на рассмотрении заказчика. С учетом этого, срок окончания работ по договору – ДД.ММ.ГГГГ. В п. 3.3 договора предусмотрено, что исполнение дизайн-проекта осуществляется в соответствии с заданием на дизайн-проект и включает в себя комплекс следующих услуг: обмеры помещения и предоставление планировочных решений; разработка дизацн-проекта (3Д визуализация помещений квартиры); техническая документация проекта. На ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новый стиль» выполнены работы: обмеры помещения и предоставление планировочных решений; разработка дизайн-проекта (3Д визуализация помещений квартиры). Во исполнение п. 5.1 договора (сдача разработанной проектной документации осуществляется поэтапно, в объеме и сроки, определенные договором), ООО «Новый стиль» передавал результаты выполненных работ по электронной почте заказчику. В ответ на письмо ФИО4 об отказе от исполнения договора, ООО «Новый стиль» направило на электронную почту и посредством ФГУП Почта России соглашение о расторжении договора. Также оригинал соглашения о расторжении договора был получен лично ФИО4 в офисе ООО «Новый стиль». Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что в случае отказа заказчика от исполнения договора, заказчик обязан произвести оплаты выполненных на момент отказа работ. Стоимость выполненных на момент отказа работ составила 110 124 руб. Согласно п. 6.2 договора за невыполнение работ в срок, предусмотренный настоящим договором, исполнитель выплачивает заказчику пеню в размере 0, 3 % от общей стоимости договора за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы договора. На момент расторжения договора ДД.ММ.ГГГГ без учета продления договора согласно п. 3.6, пеня составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 14 482, 80 рублей. П 6.3 предусмотрено, что пеня за невыполнение работ в срок не более 5 % от суммы договора, то есть не более 8046 рублей. С учетом продления договора согласно п. 3.6 пеня составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2413, 80 рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждается, что между ФИО4 (заказчиком) и ООО «Новый стиль» (исполнителем) заключен ДД.ММ.ГГГГ договор № на выполнение работ по разработке дизайн-проекта интерьера помещения.

В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель обязуется разработать по утвержденному заказчиком техническому заданию дизайн-проект интерьера помещения, а заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ.

В соответствии с п. 1.2 договора, виды работ, объем и содержание проектной документации, являющиеся предметом настоящего договора, определены техническим заданием на разработку дизайн-проекта интерьера помещения и составом дизайн-проекта (Приложение № 1).

Пунктом 2.1 договора установлена общая стоимость разработки дизайн-проекта – 160 920 рублей. В соответствии с п. 2.2 договора указанная в п. 2.1 стоимость работ является договорной и изменению в одностороннем порядке не подлежит.

В соответствии с п. 2.3 договора, оплата по договору производится в рублях в следующем порядке: предоплата в размере 80460 рублей выплачивается исполнителю в момент заключения договора. Оставшаяся часть денежных средств в размере 80460 рублей подлежит оплате в день окончания работ (подписания акта приема-сдачи работ).

Согласно пункту 3.1 договора, исполнитель приступает к выполнению работ с момента внесения заказчиком предоплаты согласно п. 2.3 договора и произведения замера помещения, предусмотренного п. 1.1 договора.

Пунктом 3.2 договора установлено срок окончания работ по выполнению дизайн-проекта – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.3 договора, исполнение дизайн-проекта осуществляется в соответствии с заданием на дизайн-проект и включает в себя комплекс следующих услуг:

3.3.1 обмеры помещения и предоставление планировочных решений,

3.3.2 разработка дизайн-проекта (3 визуализация помещений квартиры),

3.3.3 техническая документация проекта.

В соответствии с п. 3.4 договора, документация к каждой из вышеперечисленных услуг письменно согласовывается с заказчиком.

В соответствии с п. 3.5 договора, проведение встреч исполнителя и заказчика с целью обсуждения хода выполнения (корректировки) дизайн-проекта, производится в рабочие дни (понедельник-пятница) с 9.00 до 18.00 часов по адресу исполнителя. В случае необходимости проведения встреч в другое время, стороны согласуют его с учетом возможностей исполнителя.

В соответствии с п. 3.6 договора, срок окончания работ, установленный п. 3.2 договора увеличивается на количество дней, в течение которых проектная документация находится на рассмотрении у заказчика.

Срок исполнения договора может быть продлен по соглашению сторон (п. 3.7 договора).

Пунктом 3.8 договора установлено, что работы по настоящему договору считаются выполненными после подготовки сторонами окончательного акте приемки-сдачи результата выполненных работ.

Разделом 5 договора установлен порядок сдачи и приемки работ. Так, для передачи готовой проектной документации исполнитель обязан уведомить заказчика об окончании работ (этапа) не позднее 3 дней, следующих за датой окончания работ. Заказчик обязан получить разработанную проектную документацию не позднее 3 рабочих дней после получения уведомления об окончании работ. В сроки, установленные договором исполнитель передает заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ (этапа) с приложением 2 экземпляров проектной документации.

В соответствии с п. 6.6 договора заказчик вправе расторгнуть настоящий договор, предупредив письменно исполнителя за 10 рабочих дней до даты расторжения договора, в случае если исполнитель нарушил существенные условия настоящего договора, а именно: - не приступил к работам в течение 10 рабочих дней с момента внесения аванса заказчиком; - не выполнил весь объем работ в сроки, согласованные настоящим договором. При этом исполнителем полностью выплачивается сумма аванса, оплаченная заказчиком.

Неотъемлемой частью данного договора является приложение № 1 «Техническое задание на разработку дизайн-проекта интерьера квартиры». В соответствии с данным приложением, в состав документации дизайн-проекта входят:

обмерный чертеж помещений

Монтажный план перегородок

план после перепланировки и экспликации помещений

план с указанием расположения мебели и технологического оборудования

план потолков

план электрики

план освещения

план разводки освещения на выключатели

план привязки выключателей

план расположения сантехникиплан полов с указанием типа покрытий

цветовая схема

развертки стен с указанием размеров и площадей

разрезы, сечения сложных элементов

точки визуализации

визуализация изображений помещений в перспективе

ведомость отделочных материалов

экспликация осветительного оборудования

экспликация мебели и оборудования

сметная стоимость отделочных материалов, осветительного оборудования, мебели, технического оборудования

смета на ремонтные работы.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 27 Закона о защите прав потребителей, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Заключенным между сторонами договором установлен срок окончания работ по выполнению дизайн-проекта – ДД.ММ.ГГГГ.

Итогом выполнения исполнителем своих обязательств по договору, должно было быть получение заказчиком полного комплекта документации дизайн-проекта, состав которой перечислен в Приложении № 1 к договору и содержит 21 пункт.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ООО «Новый стиль» не представлено суду доказательств выполнения исполнителем всего объема работ, установленных договором от ДД.ММ.ГГГГ, в определенный договором срок.

Доводы представителей ООО «Новый стиль» об увеличении срока окончания работ в соответствии со ст. 3.6 договора, является необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3.6 договора, срок окончания работ, установленный п. 3.2 договора, увеличивается на количество дней, в течение которых проектная документация находится на рассмотрении у заказчика.

Вместе с тем, в соответствии с п. 3.4 договора, документация к каждой из вышеперечисленных услуг письменно согласовывается с заказчиком.

В соответствии с п. 3.5 договора, проведение встреч исполнителя и заказчика с целью обсуждения хода выполнения (корректировки) дизайн-проекта, производится в рабочие дни (понедельник-пятница) с 9.00 до 18.00 часов по адресу исполнителя. В случае необходимости проведения встреч в другое время, стороны согласуют его с учетом возможностей исполнителя.

Пунктом 3.8 договора установлено, что работы по настоящему договору считаются выполненными после подготовки сторонами окончательного акте приемки-сдачи результата выполненных работ.

Разделом 5 договора установлен порядок сдачи и приемки работ.

Так, для передачи готовой проектной документации исполнитель обязан уведомить заказчика об окончании работ (этапа) не позднее 3 дней, следующих за датой окончания работ. Заказчик обязан получить разработанную проектную документацию не позднее 3 рабочих дней после получения уведомления об окончании работ. В сроки, установленные договором исполнитель передает заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ (этапа) с приложением 2 экземпляров проектной документации.

Каких-либо доказательств того, что проектная документация находилась на рассмотрении у заказчика, что такая документация в установленном договором порядке передавалась исполнителем заказчику для согласования, представителем ООО «Новый стиль» суду не представлено.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что исполнителем ООО «Новый стиль» были нарушены сроки выполнения работ по вышеупомянутому договору.

В соответствии со ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направила ООО «Новый стиль» заявление об отказе от исполнения договора, с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить внесенную предоплату по договору в размере 80460 рублей.

Заявление ФИО4 оставлено исполнителем без удовлетворения.

Закон о защите прав потребителей предоставил потребителю право в одностороннем порядке расторгнуть договор на выполнение работ в случае нарушения исполнителем срока выполнения таких работ.

Таким правом воспользовалась ФИО4, в соответствии со ст. 28 Закона о защите прав потребителей, направив ООО «Новый стиль» соответствующее заявление от ДД.ММ.ГГГГ и установив предусмотренный законом срок для возмещения ей понесенных убытков.

По тем же основаниям требование ООО «Новый стиль», заявленное во встречном исковом заявлении о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании расходов, понесенных исполнителем, на законе не основано и удовлетворению не подлежит.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Размер неустойки, согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, составляет три процента цены выполнения работ.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Следовательно, ФИО4 обоснованно перед судом заявлено требование о взыскании с ООО «Новый стиль» в ее пользу внесенной по договору от ДД.ММ.ГГГГ предоплаты в размере 80460 рублей, а также неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Договором установлена общая стоимость работ – 160920 рублей.

Таким образом, размер неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работы составляет 120 690 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет, выполненный ФИО4 проверен судом, является арифметически верным и основан на законе.

Доводы ООО «Новый стиль» о том, что в данном случае должна быть применена договорная неустойка, необоснованны.

В соответствии со ст. 16 Закона о защите прав потребителей, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с п. 3 ст. 31 Закона о защите прав потребителей, в случае неудовлетворения исполнителем требования потребителя, в данном случае о возврате внесенной по договору предоплаты в десятидневный срок, на исполнителя возлагается ответственность в виде уплаты неустойки за каждый день просрочки в размере трех процентов цены выполнения работы.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 207, 20 рублей.

Расчет, выполненный истцом по первоначальному иску, проверен судом, является арифметически правильным и основан на законе.

Вместе с тем, в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, сумма неустойки не может превышать цену договора, таким образом, неустойка, подлежащая взысканию с ООО «Новый стиль» в пользу ФИО4, должна быть ограничена суммой 160 920 рублей.

Каких-либо оснований для снижения размера предусмотренной законом неустойки суд не установил.

Согласно абз. 1 ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик – истец ООО «Новый стиль» совершил действия, нарушающие требования закона, а также ущемляющие права и законные интересы истца- ответчика как потребителя.

При определении размера компенсации морального вреда судом учитывает обстоятельства причинения вреда, степень вины ответчика-истца, а также требования разумности и справедливости.

В силу абз. 2 ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При таких обстоятельствах с ответчика-истца ООО «Новый стиль» в пользу ФИО4 подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 2000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

ООО «Новый стиль» известно о заявленных исковых требованиях, однако требования потребителя о компенсации морального вреда, взыскании предоплаты, неустойки в добровольном порядке исполнителем не удовлетворены, что является основанием для взыскания с ООО «Новый стиль» в пользу ФИО4 штрафа в размере, установленном п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

При таких обстоятельствах требования первоначального иска подлежат удовлетворению частично, а требования встречного иска не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «Новый стиль» в бюджет Хабаровского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый стиль» в пользу ФИО4 предоплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по разработке дизайн-проекта интерьера помещения в размере 80460 рублей, неустойку в размере 160920 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 121 690 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новый стиль» оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый стиль» в бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края госпошлину в размере 6851 рубль.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Добржанская Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2019 года.