Постановление № 5-12/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-12/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2018 года с. Агинское

Судья Саянского районного суда Красноярского края РФ Морозова Л.М.,

при секретаре Скрыльниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении № 5-12\2018 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на 10 км+450 м автодороги Малиновка – Большой Арбай, водитель ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <***>, двигался со стороны <адрес> в сторону д. Малиновка с пассажиром ФИО2, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги в левый кювет по ходу движения автомобиля с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшее легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с выездом на работу вахтовым методом, о чем предоставил письменное заявление.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся и извещенных надлежащим образом лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении серии <адрес>(105/18) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на 10 км+450 м автодороги Малиновка –Большой Арбай, водитель ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <***>, двигался со стороны <адрес> в сторону д. Малиновка с пассажиром ФИО2, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги в левый кювет по ходу движения автомобиля с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения серии ДТ № от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.23) видно, что местом осмотра является участок местности, расположенный на 10 км автодороги Малиновка –Большой Арбай, проезжая часть дороги горизонтальная, дорожное покрытие гравий, дорога имеет 2 направления, ширина дороги 10,5 метров, на проезжей части отсутствуют линии продольной разметки для разделения встречных потоков транспорта, к дороге с правой стороны и с левой стороны примыкает кювет, с правой стороны находится лесополоса, с левой стороны находится поле. Способ движения на данном участке нерегулируемый. На момент осмотра автомобиль ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак <***> находится перпендикулярно края проезжей части. На почве имеются поверхностные следы шин на обочине по диагонали от проезжей части в левый кювет по ходу движения транспортного средства. Имеются спаренные следы торможений, 19,7 м по диагонали по отношению к краю проезжей части. При осмотре автомобиля показание на спидометре-159237, состояние рулевого управления и тормозной системы исправны. Протокол подписан понятыми, ФИО1

Из схемы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) видно, что автомобиль, под управлением ФИО1 марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак <***> расположен в левом кювете автодороги Малиновка –Большой Арбай 10 км.

Схема подписана понятыми, и ФИО1 не оспорена.

Водитель ФИО1 в нарушение п. 10.1 ПДД РФ своевременно не принял достаточных мер к снижению скорости и приведению ее в соответствие с дорожными условиями для обеспечения безопасности движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил Дорожного Движения РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В суде установлено, что водитель ФИО1, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управлял автомобилем, со скоростью, которая не позволила учесть дорожные условия, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил съезд автомобиля в левый кювет и его опрокидывание.

В суде установлено, что в результате ДТП имеется пострадавший, которому причинен вред здоровью.

Из заключения судебно медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что пассажиру ФИО2 в результате ДТП было причинено телесное повреждение в виде непроникающих ран на голове (3). Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах, в суде установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, а именно, нарушение п. 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить: УФК по <адрес> (ГУВД по КК), ИНН №, р\с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК 18№, №, ОКТМО №.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Саянский суд.

Судья: