Постановление № 5-48/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-48/2018

224-й гарнизонный военный суд (г. Санкт-Петербург) (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

11 сентября 2018 года г. Санкт-Петербург

Судья 224 гарнизонного военного суда Кулиев Ахмат Исхакович, при секретаре судебного заседания Цымбалюке Д.В., с участием защитников лица, привлекаемого к административной ответственности Закирова М.А. и Сердюкова Д.Д. в помещении суда по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части 12403 старшего лейтенанта

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , проживающего в <адрес> , с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:


согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Около 6 часов 25 минут 8 июля 2018 года в <...> Ненецкого автономного округа, ФИО1, являясь водителем, управлял транспортным средством марки Форд Фокус государственный регистрационный знак №... в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл. Его защитники Закиров М.А. и Сердюков Д.Д. в ходе судебного заседания просили строго его не наказывать ввиду наличия у него на иждивении малолетних детей, а также положительной служебной характеристики.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 8 июля 2018 года, ФИО1 в этот день в 6 часов 25 минут, управляя автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак №... , двигаясь у дома 95 по ул. Юбилейная г. Нарьян-Мара Ненецкого автономного округа, находился в состоянии алкогольного опьянения.

При этом в протоколе имеется запись, выполненная ФИО1 о том, что он согласен с совершенным административным правонарушением.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от 8 июля 2018 года №... , в результате освидетельствования у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствовало обстановке и по результатам исследования с применение технического средства измерения – алкотектор, установлено состояние алкогольного опьянения - 0,651 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Сам ФИО1 в соответствующем разделе акта написал, что согласен с результатами освидетельствования, поставил свою подпись, никаких претензий по порядку проведения освидетельствования не предъявлял и не просил о направлении на медицинское освидетельствование.

Согласно протоколу от 8 июля 2018 года №... , ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством Форд Фокус государственный регистрационный знак №... в связи с признаками состояния опьянения.

Согласно справке из ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД, ФИО1 к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался.

Таким образом, оценивая вышеуказанные доказательства, нахожу вину ФИО1 в том, что он 8 июля 2018 года около 6 часов 25 минут, находясь в состоянии опьянения, являясь водителем, управлял транспортным средством и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной.

При назначении административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю положительную служебную характеристику ФИО1 и наличие на его иждивении малолетних детей.

С учетом указанных смягчающих наказание обстоятельств, назначаю ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании этой статьи закона назначить штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Штраф следует уплатить получателю: УФК по Ненецкому АО (УМВД России по НАО) ИНН <***>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 11800000, плательщик ФИО1, назначение: штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения (постановление 18810483150010016898).

Постановление может быть обжаловано в Ленинградском окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Кулиев



Судьи дела:

Кулиев Ахмат Исхакович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ