Решение № 2-574/2017 2-574/2017 ~ М-556/2017 М-556/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-574/2017Клинцовский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-574/2017 Именем Российской Федерации 8 декабря 2017 года г.Клинцы Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.Н., при секретаре Данченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коржовоголубовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности СПК «Щорсовский» и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, Коржовоголубовская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли совхоза «Щорсовский» Клинцовского района Брянской области, ссылаясь на то, что указанным в иске лицам – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 на праве собственности принадлежат земельные участки, находящиеся на праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в совхозе «Щорсовский», расположенные по адресу: <адрес>. Вместе с тем, указанные в иске лица – собственники условных земельных долей (паев) с момента возникновения у них права на условные земельные доли (паи) никаким образом не распорядились принадлежащими им правами. Установлено, что данные лица в настоящее время умерли. Наследники вышеуказанных собственников до настоящего времени не распорядились своими земельными долями и не зарегистрировали право собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии. Администрацией Коржовоголубовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области был составлен список лиц, земельные доли которых по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» могут быть признаны невостребованными. Не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников общей долевой собственности, в Клинцовской объединенной газете «Труд» от 24 декабря 2013 года № 104 (21380) было опубликовано сообщение о собственниках невостребованных условных земельных долей в земельном участке совхоза «Щорсовский». Также список был размещен на информационных щитах и административном здании сельской администрации Коржовоголубовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области, на информационных щитах зданий поселенческих Домов культуры и клуба, а также на сайте сельской администрации. У собственников земельных долей была возможность увидеть себя в списке лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и явиться на общее собрание участников общей долевой собственности, дата и время которого было обнародовано на информационном стенде администрации Коржовоголубовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области. Однако, по истечении трех месяцев на общее собрание участников общей долевой собственности никто из указанных собственников не явился, желание о дальнейшем распоряжении земельными участками, принадлежащими на праве собственности, не высказано, также не явился никто из наследников умерших собственников земельных долей. Поскольку 21.04.2014 года общее собрание собственников было признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума, до настоящего времени не принято решение по вопросу невостребованных земельных долей. Постановлением главы Коржовоголубовского сельского поселения от 27 мая 2014 года №82 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей (собственников земельных долей) СПК «Щорсовский» был утвержден список пайщиков, являющихся владельцами условных долей из земель сельскохозяйственного назначения. Истец полагает, что кроме как в судебном порядке невозможно признать право собственности на условные земельные доли в количестве восьми земельных долей на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Щорсовский» (СПК «Щорсовский»), расположенного в границах Коржовоголубовского сельского поселения <адрес> с кадастровым номером №, и просил суд прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а всего на восемь условных земельных долей сельхозугодий из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Щорсовский», расположенных по адресу: Брянская область, Клинцовский район в границах Коржовоголубовского сельского поселения с кадастровым номером № и признать за Коржовоголубовским сельским поселением Клинцовского района Брянской области право муниципальной собственности на вышеуказанные условные земельные доли. Представитель истца Коржовоголубовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Как следует из заявления представителя Коржовоголубовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области ФИО9, направленного в суд, он просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Как следует из письменного отзыва на исковое заявление представителя управления по доверенности ФИО10, она просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, в удовлетворении исковых требований отказать. Считает, что в силу положения ст.ст. 34, 38 ГПК РФ, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях является ненадлежащим ответчиком. На основании ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Основания, по которым условные земельные доли могут быть признаны невостребованными, предусмотрены п.1, п.2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии с п.4, 5, 6, 7, 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», предусмотрен порядок обращения органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Согласно сведениям, предоставленным руководителем отдела ЗАГС Клинцовского района управления ЗАГС Брянской области, указанные в иске восемь лиц, значатся умершими гражданами (л.д. 49, 53, 57, 61, 65, 69, 73, 77). Согласно уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Щорсовский», в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении восьми лиц, указанных в иске, отсутствуют (л.д. 50, 54, 58, 62, 66, 70, 74, 78). Согласно сведениям, предоставленным нотариусами Клинцовского нотариального округа Брянской области: ФИО11 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО12 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО13 (исх. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО14 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО15 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что наследственные дела к имуществу указанных в иске восьми лиц, не заводились (л.д. 97-102). На основании ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Коржовоголубовского сельского поселения был составлен список невостребованных условных земельных долей сельскохозяйственного назначения СПК «Щорсовский» (бывший совхоз «Щорсовский»), который 24 декабря 2013 года был опубликован в Клинцовской объединенной газете «Труд» (л.д. 32-35). Согласно протоколу от 21 апреля 2014 года в с. Коржовка-Голубовка Клинцовского района Брянской области собрание участников общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения СПК «Щорсовский» (бывший совхоз «Щорсовский») Клинцовского района Брянской области (кадастровый №), в силу ст.14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признано несостоявшимся (л.д. 36-37). Постановлением № 82 от 27 мая 2014 года главы Коржовоголубовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области ФИО16, на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», был утвержден список невостребованных земельных долей СПК «Щорсовский» (бывший совхоз «Щорсовский») (л.д. 40). Право собственности на земельные доли сельскохозяйственных угодий на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, СПК «Щорсовский» (бывший совхоз «Щорсовский») в границах Коржовоголубовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области, указанными выше лицами в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, последние умерли, наследники отсутствуют, как по закону, так и по завещанию, в течение длительного времени никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением об отказе от наследства. При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения, регулирующих обеспечение прав всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю, что позволяет истцу в силу требований п. 8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях. Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего лица считается выморочным. Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. На основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Таким образом, в силу действующего законодательства, все функции по осуществлению действий с невостребованными земельными долями возложены на Росимущество, т.е. на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях. Каких-либо доказательств со стороны ответчика по использованию спорных земельных паев по их целевому назначению, суду представлено не было. С учетом изложенного, принимая во внимание, что в силу статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости и достаточности, свидетельствующих о совершении собственниками действий по распоряжению земельными участками при жизни, т.е. совершении действий направленных на выделение в натуре причитающихся им земельных долей, реализации правомочия собственников (права владения, пользование, распоряжения), а равно и доказательств тому, что после их смерти кто либо вступил в права наследников, либо использует данные земельные доли по целевому назначению, суд, учитывая, что исковые требования истца, предъявлены в связи с необходимостью оформления зарастающих земельных участков, в целях вовлечения их в сельскохозяйственный оборот, считает требования Коржовоголубовской сельской администрации Клинцовского района о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, иск Коржовоголубовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о прекращении права общей долевой собственности в количестве восьми указанных условных земельных долей, и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Щорсовский» (бывший совхоз «Щорсовский») Клинцовского района Брянской области в количестве восьми условных земельных долей, подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Иск Коржовоголубовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а всего: на восемь условных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> Признать за Коржовоголубовским сельским поселением Клинцовского района Брянской области право муниципальной собственности на восемь невостребованных условных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области. В окончательной форме решение принято 12 декабря 2017 года. Председательствующий судья Гущина И.Н. Суд:Клинцовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:Коржовоголубовская сельская администрация - предст. Вернохаев Н. П. (подробнее)Ответчики:Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, Брянской области, Смоленской области (подробнее)Судьи дела:Гущина Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |