Определение № 2-1677/2017 2-1677/2017~М-726/2017 М-726/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1677/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административное Дело <№ обезличен> 26 апреля 2017 года г.о. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мироновой Ю.В., при секретаре Симоновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» к ФИО1 о приведении жилого помещение в прежнее состояние, МП «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о приведении жилого помещение в прежнее состояние. В судебное заседание представитель истца МП «ДЕЗ ЖКУ» не явился, направил ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком добровольно исполнены обязательства, а именно проведены работы по восстановлению вентиляционной системы и вентиляционного короба в полном объеме, что подтверждается приложенным актом №595 от 20.04.2017 г., согласно которому силами ООО «Домус» работы по восстановлению вентблока (кухня) выполнены. Последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ стороне истца известны и понятны. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против принятия отказа от иска, подтвердил, что работы проведены, в подтверждение представил договор подряда от 01.04.2017 г. с ООО «Домус», осуществившей восстановление вентблока(кухня). Третье лицо ФИО2 не явился, извещен. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд принять отказ МП «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» от заявленных исковых требований к ФИО1 о приведении жилого помещение в прежнее состояние. Производство по гражданскому делу по иску МП «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» к ФИО1 о приведении жилого помещение в прежнее состояние - прекратить. Обязать Управление Федерального Казначейства по М.О. МРИ ФНС России № 13 по М.О.) возвратить МП «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» государственную пошлину в размере 6 000 руб., оплаченную по платежному поручению №1219 от 14.02.2017. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней. Судья Ю.В. Миронова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МП "ДЕЗ ЖКУ" (подробнее)Судьи дела:Миронова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1677/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1677/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1677/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1677/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1677/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1677/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1677/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1677/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1677/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1677/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1677/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1677/2017 |