Решение № 2А-2779/2017 2А-2779/2017~М-2179/2017 М-2179/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-2779/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 сентября 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Лукьяновой Т.М.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Красиковой А.А.,

административного истца – ФИО2,

представителя административного ответчика – ФИО1,

при секретаре – Кийкове Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Межмуниципальному отделу МВД России «Минусинский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В заявлении, в обоснование требований указывает, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений: запрета нахождения вне места жительства или пребывания в ночное время с 23 до 06 часов по местному времени; явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В настоящее время истекло более половины срока административного надзора. В период административного надзора она добросовестно исполняла возложенные на нее ограничения. Прошла обучение на специалиста по кадрам. Прошла обучение и получила водительское удостоверение. С ДД.ММ.ГГГГ работает в магазине «<данные изъяты>», где занимается пошивом изделий для дома. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Замечаний со стороны МО МВД России «Минусинский» не имеет. Поскольку в настоящее время у нее имеется возможность устроиться на более оплачиваемую работу, а нахождение под административным надзором этому препятствует, просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик представитель МО МВД России «Минусинский» ФИО1 в судебном заседании не возразила против удовлетворения административного искового заявления, указав, что ФИО2 характеризуется положительно, ограничения, установленные решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, соблюдала.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшей возможным заявление ФИО2 удовлетворить, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений: запрета нахождения вне места жительства или пребывания в ночное время с 23 до 06 часов по местному времени; явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 работает на основе возмездного оказания услуг в магазине «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, занимается пошивкой изделий для дома, закупкой и привозом товара. За период работы зарекомендовала себя с положительной стороны. По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, проживает с сыном, принимает участие в «жизни» дома, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена. В период нахождения под административным надзором ограничения, установленные решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, соблюдала добросовестно. К уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО2 характеризуется положительно, за период нахождения под административным надзором нарушений не допускала, административные ограничения соблюдала, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению, следует в отношении ФИО2 административный надзор, установленный решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить досрочно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2.

На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения решения суда в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий:

Решение суда принято в окончательной форме 7 сентября 2017 года