Постановление № 1-409/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-409/2020Дело 1-409/2020 пол. 12001340016000596 г. Кострома 14 октября 2020 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кудряшовой А.В., с участием государственного обвинителя ФИО6, подсудимой Л.В., ее защитника адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Л.В., ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Л.В. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. <дата> в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут находясь в комнате №, расположенной по адресу <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно из наволочки подушки, находящейся на кровати, незаконно завладела имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, а именно кошельком с находящимися в нем денежными средствами в сумме 200 000 рублей. С похищенным имуществом Л.В. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 200 000 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела Л.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-317 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая Л.В. заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Участники процесса против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали. В суде Л.В. пояснила, что свою вину признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласна. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Л.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшей. Защитник Даргаллы в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Л.В. с применением судебного штрафа. Подсудимая Л.В. в суде заявила, что на прекращение уголовного дела с примирением судебного штрафа согласна, готова уплатить штраф. Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Л.В. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как предусмотренные законом основания для этого имеются. Просил назначить судебный штраф, учитывая материальное положение подсудимой. Согласно ч. 1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного HYPERLINK "http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url;=http%3A%2F%2FSudAct.ru%2Fmagistrate%2Fdoc%2F4XFJFH8cXBUf%2F&tld;=ru〈=ru&la;=1482214528&tm;=1482749459&text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B штрафа. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В этом случае в соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей; он определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Судом установлено, что Л.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления она признала, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, в настоящее время алкоголем не злоупотребляет, на учете в наркодиспансере состоит в связи с злоупотреблением алкоголем в 2005 году, на учете в психдиспансерене не состоит, материальный ущерб потерпевшей полностью возмещен, подсудимая раскаялась в содеянном. Таким образом, обстоятельств, препятствующих освобождению Л.В. от уголовной ответственности и назначению судебного штрафа, судом не установлено. Суд считает возможным ходатайство стороны защиты о прекращении дела и назначении подсудимой Л.В. судебного штрафа удовлетворить. Размер штрафа суд определяет с учетом обстоятельств преступления, данных о личности подсудимой, ее материального положения, наличия у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.1, ст. 446.2 - 446.3 УПК РФ, суд, Ходатайство подсудимой Л.В. и ее защитника адвоката ФИО2 удовлетворить. Уголовное дело в отношении Л.В., совершившей преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ч.1 ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Судебный штраф подлежит уплате в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (УМВД России по КО) КПП/ИНН 440101001/4401005116 КБК 18№ Номер расчетного счета 40№ ОКТМО 34701000 Наименование банка Отделение Кострома БИК 043469001 Наименование платежа Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений Уникальный идентификатор начислений (УИН) 18№ Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Л.В. отменить. Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 160 000 рублей возвратить потерпевшей Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий: А.В. Кудряшова Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Кудряшова Алла Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |