Решение № 2А-947/2019 2А-947/2019~М-889/2019 М-889/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2А-947/2019

Дело № 2а- 947\2019

УИД 52RS0047-01-2019-001543-60 Копия.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 10 декабря 2019 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.

при секретаре Булатовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по Нижегородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам.

Заявленные требования мотивированы следующим.

В инспекцию от ПАО СК «Росгосстрах» поступила справка о доходах физического лица ФИО2. Согласно указанной справке ПАО СК «Росгосстрах» в декабре 2017 года выплатило ФИО2 доход на основании решения суда в сумме 70000 рублей. Сумма налога, исчисленная к уплате 9100 рублей. Исчисленная сумма налога налоговым агентом исчислена не была. На основании полученной от общества справки о доходах физических лиц налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено уведомление, в котором был произведен ответчику расчет налога, сумма уплаты, согласно налоговому уведомления не позднее 03.12.2018 года, исчисленная сумма налога уплачена не была. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика была направлено требование об уплате сумм пени, штрафа, однако требование ответчиком также в установленный срок выполнено не было. В связи с изложенным истец просить суд взыскать с ФИО2 недоимку в размере 9100 рублей.

Представитель административного истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом, о причинах неявки не сообщила.

ФИО2 возражала против удовлетворения административного иска.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм и уплата налога производятся в соответствии со статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 226.1, 227 и 228 настоящего Кодекса), с зачетом ранее удержанных сумм налога, а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.

Согласно п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога. Форма сообщения о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога, а также порядок его представления в налоговый орган утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.Налоговые агенты - российские организации, имеющие обособленные подразделения, организации, отнесенные к категории крупнейших налогоплательщиков, индивидуальные предприниматели, которые состоят в налоговом органе на учете по месту осуществления деятельности в связи с применением системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и (или) патентной системы налогообложения, сообщают о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога в порядке, аналогичном порядку, предусмотренному пунктом 2 статьи 230 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что решением Нижегородского районного суда Нижегородской области с ПАО СК «Росгоссстрах» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в сумме 104100 рублей, неустойка в размере 30000 рублей, штраф в размере 40000 рублей, компенсация морального вреда в сумме 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 рублей, расходы по оценке в размере 16000 рублей, расходы по оплате почтовой связи в сумме 300 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2000 рублей.

Установлено, что взысканные решением суда суммы были выплачены ФИО2 ПАО СК «Росгсострах» и в судебном заседании данный факт ей не оспаривался.

В рамках исполнения обязанности налогового агента, предусмотренной ст. 226 НК РФ, ПАО СК «Росгосстрах» представило в налоговый орган сведения о доходах физического лица ФИО2 за 2017 год, согласно которой последняя получила доход в сумме 70000 коп.( неустойка и штраф ), по решению Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода облагаемый по ставке 13%. Сумма налога исчислена в сумме 9100 рублей срок уплаты 03.12.2018 года.

Предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции в виде неустойки и штрафа носят исключительно штрафной характер, и по своей правовой природе представляют меру ответственности страховой организации на нарушение прав потребителя, их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя, и, следовательно, данные суммы подлежат налогообложению. Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений ст. ст. 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица (указанное изложено в Обзоре Верховного суда РФ утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015 года.)

Таким образом, в соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ответчик ФИО2 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики НДФЛ обязаны предоставлять в налоговый орган декларацию по НДФЛ в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма налога за 2017 год налоговым агентом не была удержана. ФИО2 не исполнила обязанность по уплате НДФЛ за 2017 год до настоящего времени. Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, ответчику направлено требование № 5233 от 07.12.2018 года об уплате налога в срок до 05.02.2019 года, которое ответчиком не исполнено.

Согласно расчету административного истца задолженность ответчика по налогу на доходы физических лиц за 2017 год составляет 9100 рублей Расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

По заявлению ответчика судебный приказ от 12.08.2019 года отменен.Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление предъявлено в Семеновский районный суд Нижегородской области 14.10.2019 года, т.е. в установленный законом срок.

Таким образом, с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Нижегородской области подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 9100 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Нижегородской области задолженность по налогам в сумме 9100 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Ю.Е. Гришакина.

Копия верна.

Судья-