Решение № 12-291/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 12-291/2019Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 12-291/2019 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Челябинск 23 мая 2019 года Судья Центрального районного суда г. Челябинска Халезина Я.А., при секретаре Васильевой А.В., с участием представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – УФАС по Челябинской области) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде предупреждения. В жалобе ФИО2 просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения, поскольку размещенная ООО «Ваш Ломбард» реклама не противоречит требованиям Закона «О рекламе». Указание в рекламе о «процентной ставке 0%» нельзя считать существенным условием договора займа. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель административного органа УФАС по Челябинской области ФИО1 в судебном заседании указала, что принятое в отношении должностного лица постановление о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным. Заслушав доводы участвующих при рассмотрении жалобы лиц, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, подлинный материал по делу об административном правонарушении, дело в отношении ФИО2 считает, что оснований для отмены или изменения постановления не имеется. Как следует из материалов дела, в Челябинское УФАС России поступило заявление по факту размещения на рекламной конструкции, расположенной на остановочном комплексе по адресу: <адрес>, рекламы со сведениями: «Ваш ломбард 1 день займа*0% <адрес> (10 метров от остановки)* Условия действительны во всех филиалах ООО «Ваш ломбард» при условии пользования займом более 1 дня. Деятельность ломбардом регулируется Центральным Банком РФ». С целью проверки фактов, изложенных в заявлении, специалистами Челябинского УФАС России осуществлен выезд по адресу: <адрес>. Установлено: на остановочном комплексе размещены две рекламные конструкции со сведениями «Ваш ломбард 1 день займа*0% <адрес> (10 метров от остановки)* Условия действительны во всех филиалах ООО «Ваш ломбард» при условии пользования займом более 1 дня. Деятельность ломбардом регулируется Центральным Банком РФ». Реклама – информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке (статья 3 Закона о рекламе). В силу части 3 статьи 28 Федерального закона "О рекламе" если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие полную стоимость кредита (займа), определяемую в соответствии с Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)", для заемщика и влияющие на нее. Порядок расчета полной стоимости потребительского кредита (займа) с приведением формулы, по которой необходимо осуществлять расчет, установлен статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон "О потребительском кредите (займе). При этом условия договора потребительского кредита (займа) определены статьей 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)". В указанной рекламе ООО «Ваш Ломбард» содержится информация о процентной ставке, однако отсутствуют сведения об остальных условиях, влияющих на стоимость займа. Указание в рекламе лишь одного условия (процентная ставка) само по себе не позволяет потребителю получить достаточные сведения о данной услуге, что способствует формированию у него неверных представлений о стоимости займа и сумме расходов, которые понесут лица, воспользовавшиеся услугой займа по ставке 0%. Частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-5 настоящей статьи, статьями 14.37, 14.38, 19.31 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятьсот рублей; должностных лиц – от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от ста до пятисот тысяч рублей. Статья 1.5. КоАП РФ устанавливает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу части 3 статьи 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо. Должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей подлежит административной ответственности (статья 2.4 КоАП РФ). В соответствии с примечанием к статье 2.4. КоАП РФ руководители организаций, совершившие административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц несут административную ответственность как должностные лица. ФИО3 являясь специалистом по маркетингу и рекламе в ООО «Ваш Ломбард», несет ответственность за нарушения, допущенные Обществом в ходе осуществления хозяйственной деятельности. Статья 1.5. КоАП РФ устанавливает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО2 выразилась в необеспечении выполнения требований законодательства о рекламе при размещении рекламы, в результате чего допущено нарушение требований части 3 статьи 28 Закона о рекламе. При таких обстоятельствах, в действиях ФИО2, выразившихся в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей в необеспечении выполнения требований законодательства о рекламе, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 14.3 КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления должностного лица УФАС по Челябинской области, при рассмотрении дела не установлено. Всем доводам стороны защиты в обжалуемом постановлении должностного лица УФАС по Челябинской области дана надлежащая оценка, которую суд считает верной и не усматривает в жалобе доводов, способных опровергнуть выводы должностного лица административного органа. Постановление вынесено правомочным лицом, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, при этом в соответствии с положениями части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ административное наказание заменено на предупреждение Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья Постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии через Центральный районный суд г.Челябинска. Судья п/п Я.А. Халезина Копия верна. Решение в законную силу не вступило. Судья Я.А. Халезина Секретарь А.В. Васильева Решение вступило в законную силу «_____»_________________2019 г. Судья Я.А. Халезина Секретарь Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Халезина Яна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 12-291/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 12-291/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 12-291/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 12-291/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 12-291/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 12-291/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 12-291/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 12-291/2019 |