Постановление № 5-14/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административное Дело 5-14/2017 г. Магнитогорск 06 февраля 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Яхина А.Д., при секретаре Утешевой Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу – ФИО1, несовершеннолетней потерпевшей В.Д.О. законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Г.Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 СЧ., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 01.09.2016 года в 17 часов 10 минут в г. Магнитогорске ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> следовала по ул. Завенягина по направлению движения от пр. Ленина в сторону пр. К. Маркса. В районе дома № 8А по ул. Завенягина совершила наезд на пешеходов — В.Д.О., <дата обезличена> г.р., гр. М.И.М., <дата обезличена> г.р., гр. М.И.М., <дата обезличена> г.р., переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения а/м Форд Фокус. В результате дорожно-транспортного происшествия В.Д.О.,причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В судебном заседании было допрошено лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, потерпевшие, исследованы письменные материалы административного дела, которые указывают на совершение ФИО1 административного правонарушения. Опрошенная в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, подтвердила обстоятельства совершенного ею правонарушения изложенного в протоколе об административном правонарушении. Опрошенная в судебном заседании потерпевшая В.Д.О. суду пояснила, что <дата обезличена> в 17 часов 10 минут она с друзьями М.И.М. и М.И.М. переходила нерегулируемый пешеходный переход в районе д.8А по ул. Завенягина, на них совершил наезд автомобиль Форд Фокус под управлением Л.Е.С. В результате наезда получила травмы, ссадины. Просит не наказывать Л.Е.С. строго. Представитель потерпевшей В.Д.О. Г.Н.В. суду пояснила, что потерпевшая приходится ей дочерью, просила не назначать Л.Е.С. строгого наказания. Согласно заключению эксперта <номер обезличен> «Д» от <дата обезличена> у В.Д.О., <ФИО>11., <данные изъяты> Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и прилагаемой к нему схемы усматривается, что <дата обезличена> в 17 часов 10 минут в <адрес обезличен> Л.Е.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> следовала по <адрес обезличен> по направлению движения от пр. Ленина в сторону пр. К. Маркса. В районе дома № 8А по ул. Завенягина совершила наезд на пешеходов — В.Д.О., <дата обезличена> г.р., гр. М.И.М., <дата обезличена> г.р., гр. М.И.М., <дата обезличена> г.р., переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения а/м Форд Фокус. Совокупность вышеизложенных доказательств указывает на то, что ФИО1 нарушила п.п. 1.5 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого В.Д.О. был причинен легкий вред здоровью. Указанные доказательства виновности ФИО1 в совершении правонарушения сомнений в их достоверности у суда не вызывают. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мнение потерпевших не настаивающих на строгом наказании, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО1 СЧ. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа в УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, расчетный счет <***>, БИК 047501001, ИНН <***>, КПП 745301001. Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКАТО 75438000000. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Яхин Азамат Дамирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 9 июля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |