СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3315/2025 2-3315/2025~М-1977/2025 М-1977/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-3315/2025

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданское

УИД: 76RS0014-01-2025-002134-26

дело № 2-3315/2025

изготовлено 24.12.2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 20 августа 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к ФИО1, просило взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 89400 руб., возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 15.08.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобиль 1, г.р.з. №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобиль 2, г.р.з. № нарушил правила дорожного движения, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом. Вместе с тем, страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 89400 руб.

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в связи с попуском истцом срока исковой давности.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 18.05.2022 г. по <адрес>, по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобиль 2, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого механические повреждения получил автомобиль 1, г.р.з. №, принадлежащий Р.Е.П.

Свою вину в нарушении Правил дорожного движения, совершении ДТП и причинении материального вреда ответчик ФИО1 не оспаривал.

На момент указанного ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована по договору обязательного страхования, действие страхового полиса ОСАГО (ХХХ0213603127) прекратилось 29.03.2022 г.

Судом установлено, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением автомобиль 1, г.р.з. №, выплатило потерпевшей Р.Е.П. страховое возмещение в сумме 89400 руб.

Доказательств, опровергающих размер причиненного ущерба, ответчиком в суд не представлено, хотя такое право ему было разъяснено судом, возможность реализовать такое право судом предоставлена.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает право регресса по договору обязательного страхования.

В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Истечение срока исковой давности, о применении котором заявлено ответчиком, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 196, пунктом 2 ст. 966 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как усматривается из материалов дела страховое возмещение выплачено ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу потерпевшего 05.10.2022 г., исковое заявление предъявлено в суд 20.06.2025 г., то есть в пределах установленного законом трехлетнего срока, который истечет 05.10.2025 г.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения ущерба в сумме 89400 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) денежные средства в размере 89400 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов