Решение № 2А-234/2025 2А-234/2025~М-191/2025 М-191/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2А-234/2025Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Административное УИД: 68RS0012-01-2025-000399-08 Дело №2а-234/2025 Именем Российской Федерации 15.04.2025 г. Мичуринск Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Туровской М.В., при секретаре судебного заседания Строц О.М., с участием помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Чернова А.П., представителя межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» ФИО1., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» к ФИО2 о продлении административного надзора, Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» (далее - МОМВД России «Мичуринский») обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора. Из административного иска следует, что решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 23.11.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел, а также запрета посещения с целью распития спиртных напитков баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. 12.12.2023 при постановке на профилактический учет ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Находясь под административным надзором, ФИО2 совершал административные правонарушения, за что решением Мичуринского районного суда от 24.05.2024 срок административного надзора был продлен на 5 месяцев, до 08.05.2025. После продления административного надзора ФИО2 продолжил совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 19.11.2024 появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что 20.11.2024 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, 05.01.2025 распивал в общественном месте алкогольную продукцию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 550 руб. В настоящее время ФИО2 проживает на территории Кочетовского территориального отдела, работает на сезонных работах, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков. С учетом обстоятельств, изложенных в административном исковом заявлении, административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 6 месяцев, то есть до 08.11.2025. В судебном заседании представитель МОМВД России «Мичуринский» ФИО1 заявленные требования поддержала. Административный ответчик ФИО2 против продления административного надзора не возражал. Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 23.11.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел, запрета посещения с целью распития спиртных напитков баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. 12.12.2023 ФИО2 поставлен на профилактический учет, в тот же день он ознакомлен с административными ограничениями, установленными судом, ему разъяснен порядок нахождения под административным надзором, о чем вынесено предупреждение, с которым он ознакомлен под роспись. Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 24.05.2024 срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 5 месяцев, до 08.05.2025. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мичуринского района Тамбовской области от 20.11.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, поскольку 19.11.2024 появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановлением УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Мичуринский» от 05.01.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, поскольку распивал в общественном месте алкогольную продукцию, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 550 руб. Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Как следует из характеристики начальника Кочетовского территориального отдела ФИО3 от 21.03.2025, ФИО2 проживает на территории Кочетовского территориального отдела, работает на сезонных работах, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, жалоб со стороны соседей и жителей с. Кочетовка не поступало. В силу ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 14.01.2015 будет погашена 30.08.2027. Учитывая то обстоятельство, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, его характеристику по месту жительства, суд считает необходимым продлить административному ответчику срок административного надзора, на 6 (шесть) месяцев, то есть до 08.11.2025. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» – удовлетворить. Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 23.11.2023, на 6 (шесть) месяцев, то есть до 08.11.2025. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.В.Туровская Мотивированное решение изготовлено 15.04.2025. Судья М.В.Туровская Суд:Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:МОМВД России "Мичуринский" (подробнее)Иные лица:Прокурор Мичуринского района Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Туровская Марина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |