Постановление № 5-240/2017 от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-240/2017Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-240/2017 по делу об административном правонарушении <адрес> 18 февраля 2017 года Судья Ворошиловского районного суда г <адрес> Горина Л.М. (400131 <адрес>), рассмотрев материал в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении не имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «ЖБИ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ком. 502, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, административное задержание с 21 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час 45 мин, находясь в состоянии опьянения, на территории ССТ «Профсоюзная» Волгоградского метрополитена, расположенной по <адрес>, из хулиганских побуждений без причины выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался бранью, на замечания граждан не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной. Вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейских ОП-5 УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился. Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час 45 мин, находясь на территории ССТ «Профсоюзная» Волгоградского метрополитена, расположенной по <адрес> опьянения, на ООТ «5 участок СПЭЛС» <адрес>, из хулиганских побуждений без причины выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством. С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 21 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>. Судья: Горина Л.М. Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Горина Любовь Мурадовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 11 ноября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-240/2017 |