Постановление № 5-68/2023 от 14 сентября 2023 г. по делу № 5-68/2023

Дело № 5-68/2023 года УИД № 34RS0018-01-2023-001084-05


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Калач-на-Дону «14» сентября 2023 года

Волгоградской области

Федеральный судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Князева Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1 у.,

старшего инспектора (по ИАЗ) Отдела МВД по Калачевскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Ботирова Отабека Рабимкул Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 О.Р.У. является гражданином <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации с целью работы, встал на миграционный учет, однако по истечению срока действия временного пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории РФ.

В судебном заседании ФИО1 О.Р.У. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что прибыв на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ, при пересечении государственной границы Российской Федерации получил миграционную карту, встал на миграционный учёт, в связи с чем имел законные основания для пребывания на территории РФ. После истечения срока действия временной регистрации не выехал за пределы Российской Федерации из-за материальных затруднений. На территории Российской Федерации семьи, детей, близких родственников он не имеет, согласен самостоятельно выехать из России.

Старший инспектор (по ИАЗ) Отдела МВД России по Калачевскому району ФИО2 также подтвердила, что возможно предоставить контролируемый самостоятельный выезд ФИО1 У.

Выслушав стороны, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получение визы, не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания, либо разрешение на временное проживание.

Решение о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации принимается федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, или федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, о чем делается отметка в миграционной карте.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов при проверке документов на посту ДПС «Калачевский» а/м «<данные изъяты>» было установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 О.Р.У. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке встал на миграционный учёт, однако по истечении срока действия временного пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории РФ.

Кроме пояснений ФИО1 У., данных в судебном заседании, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ., составленным в отношении ФИО1 У.;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.;

- сведениями СПО «Мигрант-1;

- копией паспорта иностранного гражданина.

Таким образом, ФИО1 О.Р.У., являясь гражданином <данные изъяты>, на законных основаниях въехал на территорию Российской Федерации, но в настоящий момент не имеет документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации и разрешения на временное проживание в России, соответствующих мер для получения права на проживание на территории РФ не приобрел и не предпринимал. Сведений, дающих основания полагать наличие нарушения права на личную жизнь ФИО1 У., в деле не имеется. Сведений о наличии у него родственных связей с лицами, на законных основаниях проживающими на территории РФ, материалы дела не содержат и в судебное заседание не представлено.

Оценив все собранные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 О.Р.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч.4, 5 и 6 ст.3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1 У., суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих.

Совокупность перечисленных выше обстоятельств позволяет сделать вывод о необходимости применения к ФИО1 У. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании положений ст.3.10 КоАП РФ - в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 У. наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ботирова Отабека Рабимкул Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Калачевскому району); ИНН <***>, КПП 345501001, р/с <***> в отделении Волгограда, БИК 041806001, КБК 18811601181019000140 (штраф), ОКТМО 18616000, УИН 18880434230341072087 (штраф МВД).

Разъяснить ФИО1 у., что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд Волгоградской области.

Федеральный судья: