Определение № 2-1383/2017 2-1383/2017~М-1267/2017 М-1267/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1383/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Петровой У.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1383/2017 по иску ФИО1 ФИО11 к ООО «Юпитер», Администрации г.о. Сызрань, ФИО2 ФИО12, ФИО3 ФИО13, Мацера ФИО14 о признании права собственности на здание

Установил:

ФИО1 ФИО15 обратился в суд с данным иском, просит прекратить его право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № *** площадью 50,3 кв.м., по адресу: г. Сызрань, <адрес>А пом б/н (7); признать нежилое помещение с кадастровым номером № *** площадью 50,3 кв.м., по адресу: <адрес> пом б/н (7) нежилым отдельно стоящим зданием; признать за ним право собственности на отдельно стоящее здание площадью 50,3 кв.м. по адресу: г. Сызрань, <адрес>А; обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области снять с кадастрового учета нежилое помещение с кадастровым номером № *** площадью 50,3 кв.м., по адресу: г. Сызрань, <адрес>А пом б/н (7), снять с кадастрового учета нежилое здание с кадастровым номером № *** площадью 193,4 кв.м., по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец и представитель истца по доверенности ФИО4 ФИО16 представители ООО «Юпитер», Администрации г.о. Сызрань дважды: <дата>. не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела без их участия не просили. Ответчики ФИО2 ФИО17 в лице представителя по доверенности ФИО2 ФИО18., ФИО3 ФИО19., Мацера ФИО20 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещалась надлежащим образом, не требовали рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, иск ФИО1 ФИО21 к ООО «Юпитер», Администрации г.о. Сызрань, ФИО2 ФИО22, ФИО3 ФИО23, Мацера ФИО24 о признании права собственности на здание оставить без рассмотрения, в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца и его представителя, т.к. ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в части или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает обязать налоговые органы возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 14 189 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 25.04.2017г. в Самарское отделение ПАО «Сбербанк России 6991 филиал № ***.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 ФИО25 к ООО «Юпитер», Администрации г.о. Сызрань, ФИО2 ФИО26, ФИО3 ФИО27, Мацера ФИО28 о признании права собственности на здание - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю, что если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Обязать налоговые органы возвратить ФИО1 ФИО29 уплаченную государственную пошлину в размере 14 189 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 25.04.2017г. в Самарское отделение ПАО «Сбербанк России 6991 филиал № ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья Левина С.А.