Решение № 2-829/2025 2-829/2025~М-750/2025 М-750/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-829/2025

Дело № 2-829/2025

УИД: 04RS0004-01-2025-001350-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Дашиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее - ООО «ПКО ТРАСТ», истец) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66840,38 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере в размере 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 60 000 руб. сроком – до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа в размере 5% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. АО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере в размере 66 840,38 руб., из которых: 59 357,89 руб. – сумма основного долга, 6 796,99 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 685,50 руб. – сумма неустойки. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №.38/696ДГ, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ». В период с даты перехода права требования и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись. Ранее банк обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства, однако определением мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечено в качестве третьего лица АО «АЛЬФА-БАНК».

В судебном заседании представители истца и третьего лица, ответчик отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска представитель истца по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе в отсутствие ответчика, в порядке заочного порядка.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного кодекса.

В пункте 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании анкеты –заявления на получение кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № № предусматривающего выдачу кредитной карты, согласно которому лимит кредитования составляет 60 000 руб. Лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операции. Полная стоимость кредита в случае ежемесячного погашения задолженности в размере минимального платежа составляет 24,402% годовых.

Согласно пункту 2 договора срок действия договора - в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон.

В силу пункта 6 договора погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа – 12 число каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора.

Согласно дополнительному соглашению к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключены следующие условия: процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операции оплаты товаров, услуг - 39,99% годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним, - 39,99% годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом, предоставленным на совершение операций, - 100 календарных дней (пункт 4 договора).

Комиссия по обслуживанию кредитной карты 1 490 руб. ежегодно (пункт 15 договора).

Из пункта 14 договора следует, что ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора.

Из материалов дела следует, что представитель ООО «АЛЬФА-БАНК» обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 840,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен, отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору об уступке прав (требований) №.38/696ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, №.38/696ДГ от 12.10.2021заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ», банк уступил ООО «ТРАСТ» права (требования), в том числе по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования.

Из выписки из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № № № от 12.02.2019следует о передаче прав требований о взыскании задолженности с ФИО1

В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения, оставленное ответчиком без удовлетворения.

12.12.2023 ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ».

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что у ответчика образовалась задолженность в сумме 66 840,38 руб., из которых: 59 357,89 руб. – сумма основного долга, 6 796,99 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 685,50 руб. – сумма неустойки.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований, а также надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст » (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 66 840,38 руб., расходы по уплате госпошлины в размере в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фёдорова Д.М.

Решение в окончательной форме принято 12 ноября 2025.