Определение № 2-2836/2017 2-2836/2017~М-2217/2017 М-2217/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2836/2017

Дело № ******.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

07 июня 2017 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО6,

с участием истцов,

представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3,

ФИО4, ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском. В обоснование требований указали, что являются нанимателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из-за неисправности кровли квартира истцов периодически подвергается промочке. Факт затопления подтверждается актами осмотра, составленным с представителем ответчика. Согласно отчета, общий размер ущерба составляет 86400 рублей 00 копеек.

Истцы просили взыскать с ответчика ущерб в размере 86400 руб.00 коп, расходы по оценке ущерба 9050 руб.00 коп., компенсацию морального вреда в пользу каждого по 5000 руб. 00 коп., штраф.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.

Мировое соглашение подписано истцами и представителем ответчика и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3,

ФИО4, ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется возместить Истцам стоимость материального ущерба, причинённого затоплением имуществу Истца в жилом помещении по адресу: <адрес>,в размере 100450 (Сто тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 коп., в том числе:

· 86 400 (Восемьдесят шесть тысяч четыреста) рублей 00 коп. – сумма, материального ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>(размер определен согласно Отчету № ******/У ООО «Региональный центр оценки и экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ).

· 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 коп. – компенсация морального вреда.

· 6 700 (Шесть тысяч семьсот) рублей 00 коп. – стоимость затрат по оценке ущерба (размер определен согласноквитанции к приходно-кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ).

· 2350 (Две тысячи триста пятьдесят) рублей 00 копеек – стоимость услуг ЕМУП «БТИ» (размер определен согласно квитанции № ****** от ДД.ММ.ГГГГ).

2. Ответчик обязуется перечислить денежную сумму, указанную в п. 1 настоящего Соглашения, на расчетный счет ФИО1 в течение 14 рабочих дней со дня утверждения данного мирового соглашения судом: р/сч. 40№ ****** в ПАО «Сбербанк», кор/сч. 30№ ******, БИК 046577674.

3. Истцы отказываются от остальной части исковых требований, заявленных к ООО «УК ЖКХ <адрес>».

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон по возмещению ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

5. Иные расходы сторон (помимо указанных в п. 1 настоящего соглашения), связанные прямо или косвенно с данным гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются, и остаются на стороне, понесшей эти расходы. Претензий стороны друг к другу не имеют.

Прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.М. Полякова