Решение № 2А-518/2019 2А-518/2019~М-367/2019 М-367/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2А-518/2019

№ 2а-518/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, пени, утверждая, что ФИО2 являлся плательщиком земельного и имущественного налогов. Так, ФИО2 на праве собственности принадлежит объект налогообложения по земельному налогу: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 10000 кв.м., кадастровый №. Также ФИО2 на праве собственности принадлежит объект налогообложения по налогу на имущество физических лиц: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 78,40 кв.м., кадастровый №. В соответствии с направленными уведомлениями налогоплательщику были исчислены причитающиеся налоги за 2014 и 2015 годы. Суммы налогов в установленный срок должником не были уплачены. За каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов налоговым органом начислены пени. В соответствии со ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ должнику были направлены требования об уплате налогов, сборов и пени, однако, указанные требования в настоящее время не исполнены. Административный истец просит взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 54 рубля, по земельному налогу в размере 324 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 04 рубля 49 копеек, пени по земельному налогу в размере 23 рубля 89 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, т.к. взыскиваемая сумма задолженности по налогам не превышает 20000 руб., административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, оценив и проверив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, пришёл к выводу об удовлетворении заявленного административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Частью 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397 НК РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 10000 кв.м., кадастровый №. кадастровой стоимостью в 2014 году -241700 рублей, в 2015 году -297600 рублей.

Задолженность административного ответчика по земельному налогу за 2014, 2015 годы составила 324 рубля (л.д. 21), согласно расчёту инспекции, произведённого исходя из кадастровой стоимости земельного участка и ставки налога, принадлежащей ответчику доли (ст. ст. 396, 394, 390 НК РФ), который суд признаёт правильным.

В соответствии с налоговым уведомлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области № 555316 от 29.03.2015 г. в срок до 01.10.2015 года ФИО2 обязан был уплатить земельный налог за 2014 год в сумме 145 рублей, налоговым уведомлением № 62339551 от 06.08.2016 года в срок до 01.12.2016 года в сумме 179 рублей (л.д. 12, 13). Согласно требованию № 431397 по состоянию на 16.12.2014 года за административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу в размере 145 рублей; пени - 07 рублей 68 рублей; согласно требованию № 31967 по состоянию на 10.11.2015 года - 145 рублей; пени - 10 рублей 14 копеек; согласно требованию № 7435 по состоянию на 14.03.2017 года - 179 рублей, пени - 06 рублей 09 копеек (л.д. 14, 16, 18).

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

На основании ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учётом положений пункта 5 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учётом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из материалов дела следует, что административный ответчик являлся собственником: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 78,40 кв.м., кадастровый №; инвентаризационная стоимость в 2014 году - 126660 рублей, в 2015 году - 145279 рублей. Задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015 годы составила 54 рубля (л.д. 21), согласно расчёту инспекции, произведённого на основании ст.ст. 402-405 НК РФ, который суд признаёт правильным.

В соответствии с налоговым уведомлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области № 555316 от 29.03.2015 г. в срок до 01.10.2015 года ФИО2 обязан был уплатить налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 25 рублей, налоговым уведомлением № 62339551 от 06.08.2016 года в срок до 01.12.2016 года в сумме 29 рублей (л.д. 12, 13). Согласно требованию № 431397 по состоянию на 16.12.2014 года за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 25 рублей; пени - 01 рубль 77 копеек; согласно требованию № 31967 по состоянию на 10.11.2015 года - 25 рублей; пени - 02 рубля 18 копеек; согласно требованию № 7435 по состоянию на 14.03.2017 года - 29 рублей, пени - 00 рублей 99 копеек (л.д. 14, 16, 18).

Административным ответчиком сумма задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, что является нарушением п. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ административным истцом на имя административного ответчика выслано требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 14.03.2017 года, в котором налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам).

В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию пеня по налогу на имущество физических лиц - 04 рубля 49 копеек, пеня по земельному налогу - 23 рубля 89 копеек, согласно расчётам административного истца, которые суд признает правильными.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока.

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Миллеровского судебного района от 10.10.2018 года в выдаче судебного приказа было отказано в соответствии с ч. 1 ст. 123.4 КАС РФ. Административный истец обратился с иском в Миллеровский районный суд 13.03.2019 года, из чего следует, что срок обращения в суд не пропущен.

Таким образом, налоговым органом соблюдён порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога и сроки направления налогоплательщику налогового уведомления и налогового требования об уплате имущественного и земельного налогов, а также сроки для обращения в суд с исковым заявлением.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Административным ответчиком не представлены возражения относительно исковых требований, а также доказательства в подтверждение своих возражений либо опровергающие доводы административного истца.

Несовершеннолетние, имеющие в собственности недвижимость, облагаемую налогом на имущество, являются налогоплательщиками вне зависимости от возраста, имущественного положения и иных критериев, а также независимо от того, используется ли ими это имущество.

Несовершеннолетние налогоплательщики участвуют в налоговых отношениях через своих законных представителей, к которым относятся их родители, усыновители или опекуны (п. 1 ст. 26 НК РФ; п. 1 ст. 28 ГК РФ).

Из представленных материалов следует, что одним из родителей несовершеннолетнего ФИО2 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 (четыреста) рублей, исчисленная в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в лице законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области (ОГРН <***> от 24.12.2004 г., ИНН/КПП: <***>/614901001; наименование и местонахождение банка: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, № счёта 40101810400000010002) недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 54 (пятьдесят четыре) рубля, по земельному налогу в размере 324 (триста двадцать четыре) рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 04 (четыре) рубля 49 копеек, пени по земельному налогу в размере 23 (двадцать три) рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Т.М. Арьянова