Решение № 2-290/2019 2-290/2019~М-207/2019 М-207/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-290/2019

Партизанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-290\2019

24RS0042-01-2019-000274-88


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 ноября 2019 г. с. Партизанское

Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Даниловой З.Н., при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к инспекции Гостехнадзора по Партизанскому району о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:


В Партизанский районный суд обратилась ФИО1 с указанным выше иском с требованием установить за ней право собственности в силу приобретательной давности на трактор Т-16М-У1,1983 года выпуска, заводской номер машины(рамы) 579059, двигатель № Д-21 № 709103, коробка передач номер 163713, цвет красный.

Свои требования истец мотивирует тем, что данный трактор приобрела без оформления документов, и она открыто и добросовестно использует в личном хозяйстве без регистрации в инспекции технадзора с 2008 года. В настоящее время ей необходимо официально зарегистрировать трактор.

В судебное заседание истец не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил информацию, что указанный трактор в угоне, краже не значится.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Из материалов дела, установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно более 10 лет владеет как своим собственным трактором, с указанными в исковом заявлении техническими данными.

Согласно акта, государственного осмотра самоходной машины от ДД.ММ.ГГГГ, истцом к осмотру был предоставлен и инспектором Гостехнадзора ФИО4. был осмотрен: трактор Т-16М-У1,1983 года выпуска, заводской номер машины(рамы) 579059, двигатель №, коробка передач №, цвет красный.

Согласно справки руководителя инспекции Гостехнадзора по ФИО2 <адрес> ФИО4 данных о розыске по трактору Т-16М-У1,1983 года выпуска, заводской номер машины(рамы) 579059, двигатель № Д-21 №, коробка передач №, цвет красный, не имеется.

С учётом вышеизложенных установленных судом обстоятельств, требования истца суд считает подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Иск ФИО1 удовлетворить полностью. Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.ФИО2 <адрес>, в силу приобретательной давности на трактор Т-16М-У1, 1983 года выпуска, заводской номер машины(рамы) 579059, двигатель № Д-21 №, коробка передач №, цвет красный.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Данилова З.Н.



Суд:

Партизанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Данилова З.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ