Решение № 2А-704/2018 2А-704/2018~М-614/2018 М-614/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2А-704/2018Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации «19» июня 2018 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Мельниковой О.А., при секретаре Красикове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-704/18 по административному иску МИФНС России № по <адрес> к Ж.В. о взысканиинедоимкипоземельномуналогу, Административный истец – МИФНС России № по <адрес>, обратился с иском, в котором просил взыскать ответчика Ж.В. недоимку по земельному налогу за 2014 в размере <...>, за 2015 в размере – <...>, пени в размере <...>, указав в обоснование иска, что Ж.В. является налогоплательщикомземельногоналога в связи с наличием объектовналогообложения. В установленный законом срок ответчик сумму налогов за 2014 -2015 гг. в вышеуказанном размере не уплатил, в связи с чем судебным приказом от <дата> недоимка по налогам была взыскана. Однако, определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. Недоимка по налогам в полном объеме до настоящего времени не погашена, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим иском. Просил исковые требования удовлетворить. В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России № по <адрес>, не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик – Ж.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. О дне слушания извещался надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФорганы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением овзысканиис физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплатевзыскиваемойденежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взысканияобязательных платежей и санкций. В соответствии с частью 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (часть 1 статьи 388 НК РФ). Объектом налогообложения, в силу части 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно статье 390 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (часть 1 статьи 391 НК РФ). Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (часть 4 статьи 391 НК РФ). Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке статьи 397 Налогового кодекса РФ. Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах ( пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня начисляется; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Статьей 75 НК РФ также предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ж.В. является собственником недвижимого имущества - земельного участка, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, виды разрешенного использования: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес> Налоговым органом исчислен налог на вышеуказанный земельный участок за 2014 г., за 2015 г., о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от <дата> с указанием срока уплаты – <дата>, и налоговое уведомление № от <дата> с указанием срока уплаты не позднее <дата>. Согласно указанным налоговым уведомлениям, при расчете земельного налога на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, его кадастровая стоимость была определена в размере <...>. В установленные законом сроки Ж.В. обязанность по уплате земельного налога за 2014 и за 2015 гг. не выполнил. <дата> в адрес налогоплательщика направлено требование №, в котором ему предложено уплатить, в том числе, недоимку по земельному налогу за 2014 г. в сумме <...>, пени по земельному налогу в размере <...>, в срок до <дата>. <дата> в адрес налогоплательщика направлено требование №, в котором ему предложено уплатить, в том числе, недоимку по земельному налогу за 2014 г. в сумме <...>, пени по земельному налогу в размере <...>, в срок до <дата>. Однако обязанность по уплате налогов Ж.В. не исполнена. На основании судебного приказа от <дата> по заявлению МИФНС России № по <адрес> с Ж.В. взыскан земельный налог за 2014-2015 г.г., пени в размере <...>, госпошлина в размере <...> Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> по заявлению Ж.В. судебный приказ от <дата> отменен. В силу пункта 3 статьи48 НК РФтребование овзысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявленоналоговыморганом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судом установлено, что порядок направления уведомления и требования об уплатеналогаМИФНС соблюден, срок обращения в суд с иском овзысканииналогане пропущен. Проверив расчет задолженности, суд признает их верными. Возражений по уточненному расчету задолженности от административного ответчика не поступило.Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу за 2014-2015 гг., и пени в заявленном налоговым органом размере. Доказательств исполнения обязанности по уплате начисленного налога административным ответчиком не представлено. Оснований для отказа в удовлетворении административного иска суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес>удовлетворить. ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере <...>, недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере <...>, пени в размере <...>, а всего <...> ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.о. Самара в размере <...> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 25.06.2018 Судья О.А.Мельникова Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция ФНС №16 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Мельникова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |