Решение № 2-2022/2024 2-265/2025 2-265/2025(2-2022/2024;)~М-1804/2024 М-1804/2024 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-2022/2024

УИД 21RS0016-01-2024-003481-51

Дело №2-265/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Артемьевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок № площадью 300 кв.м., расположенный в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в том числе в виде спорного земельного участка. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются: супруг ФИО2 и сын ФИО7 После смерти ФИО1 наследство принял ее супруг, коему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако спорный земельный участок в состав наследственной массы не вошел, поскольку право собственности при жизни наследодателя оформлялось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В свою очередь сын ФИО2 и ФИО1 – ФИО7 фактически принял наследство после смерти родителей, нес расходы после смерти родителей по содержанию наследуемого имущества, в связи с чем, просил установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 и ФИО2 и признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 300 кв.м., расположенный в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> по праву наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 Д.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду.

Представитель ответчика администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по ЧР – Чувашии и Филиала ППК «Роскадастр» по ЧР – Чувашии в судебное заедание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд с согласия представителя истца в соответствии с требованиями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело при указанной явке лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ОЗАГС администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики.

После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде: земельный участок № площадью 300 кв.м., расположенный в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 было открыто наследственное дело, свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад, хранящийся на счете в ПАО «Сбербанк России» было выдано супругу ФИО1 – ФИО2 В свою очередь ФИО7 от наследства в виде денежного вклада отказался в пользу ФИО2, что подтверждается ответом нотариуса ФИО5 на запрос суда (л.д.51).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: супруг ФИО2 и сын ФИО7

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ОЗАГС администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики.

После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, что подтверждается соответствующим ответом нотариуса ФИО5 на запрос суда (л.д. 74).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»).

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абзац третий пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из представленной выписки из ЕГРН усматривается, что право собственности на спорный земельный участок, за кем-либо не зарегистрировано (л.д. 44).

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Из содержания представленной суду справки СНТ «<данные изъяты>», выданной ДД.ММ.ГГГГ, явствует, что ФИО1 при жизни являлась членом СНТ «<данные изъяты>» (членская книжка №), за которой был закреплен земельный участок № площадью 300 кв.м. ФИО1 свои обязательства по уплате членских взносов производила, задолженности по членским и целевым взносам не имеется, из членов товарищества при жизни исключена не была, при жизни активно занималась садоводством. После смерти ФИО1 земельным участком № владели и пользовались супруг умершей – ФИО2 и их сын ФИО7, котореы активно поддерживали земельный участок в надлежащем состоянии, пешеходные пути очищали от снега, не допускали запустение и зарастание сорняком, выращивали плодово-овощные культуры, производили плату за потребление воды и электроэнергии, принимали участие в деятельности СНТ как собственники земельного участка. Начиная с даты смерти ФИО2, все указанные действия совершал и совершает ФИО7, который в настоящее время владеет и пользуется земельным участком № (л.д.104).

Из содержания членской книжки №, выданной ФИО1 СНТ «<данные изъяты>» явствует, что в члены садоводческого товарищества наследодатель ФИО1 вступила ДД.ММ.ГГГГ, тогда же за ней был закреплен земельный участок № площадью 300 кв.м.

Наследство ФИО1 и ФИО2 после их смерти фактически принял их сын ФИО7, который распоряжался принадлежащим ему имуществом, нес расходы по его содержанию, а также принял их личные вещи и документы.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО3, которые показали, что после смерти ФИО1 земельный участок фактически приняли и несли расходы по его содержанию ФИО2 и ФИО7, а после смерти ФИО2 – ФИО7, который собирал урожай и ухаживал за плодовыми деревьями.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о фактическом принятии ФИО7 наследства после смерти наследодателей ФИО1 и ФИО2, которые в свою очередь при жизни не успели оформить своё право собственности на спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах требования ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Истцом ФИО7 в уточненном исковом заявлении содержится ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Между тем, из содержания требований истца явствует, что им заявлены как неимущественные требования об установлении факта принятия наследства, размер оплаты которых, в силу требований ст. 333.19 НК РФ составляет 3000 руб., так и имущественное требование о признании права собственности на земельный участок при цене иска в 170 000 руб. Исходя из размера оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины явствует, что ФИО7 оплатил государственную пошлину в надлежащем размере, а в удовлетворении его требования о возврате излишне уплаченной государственной пошлины следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.196-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО7 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок № площадью 300 кв.м., расположенный в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Отказать в удовлетворении требования ФИО7 о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2025 года.

Судья О.А. Артемьева