Определение № 2А-772/2017 2А-772/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-772/2017

Дело № 2а-772/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.

при секретаре Смирновой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 марта 2017 года в г. Печоре административное исковое заявление ФИО1 **** к ОМВД России по г.Печоре в лице ОГИБДД ОМВД России по г.Печоре об обязании зарегистрировать автотранспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по г.Печоре в лице ОГИБДД ОМВД России по г.Печоре об обязании зарегистрировать автотранспортное средство, указывая, что 13 сентября 2016 года его представителем ФИО4 в ГИБДД ОМВД России по г.Печоре было подано заявление о регистрации транспортного средства «**** выпуска, ****, государственный регистрационный знак ****, принадлежащего административному истцу на праве собственности. 13 сентября 2016 года старшим госинспектором БДД РЭГ ГИБДД ОМВД России по г.Печоре было принято решение об отказе в проведении регистрационных действий в связи с отсутствием решения суда по транспортному средству. Отказ в совершении регистрационных действий влечет для административного истца, как собственника данного транспортного средства, невозможность его эксплуатации. В связи с данными обстоятельствами ФИО1 просит обязать ОГИБДД ОМВД России по г.Печоре зарегистрировать легковой автомобиль «****, VIN №..., № кузова ****, государственный регистрационный знак **** на основании заявления представителя ФИО4 от 13.09.2016 года и представленных документов.

В судебном заседании административный истец заявил об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от требования разъяснены и понятны.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Печоре ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Суд, учитывая, что действия административного истца по отказу от требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по вышеназванному делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленных административных исковых требований ФИО1 **** к ОМВД России по г.Печоре в лице ОГИБДД ОМВД России по г.Печоре об обязании зарегистрировать автотранспортное средство.

Прекратить производство по данному административному делу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 15 дней.

Председательствующий: судья Литвиненко С.