Определение № 2-2016/2017 2-2016/2017~М-1053/2017 М-1053/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2016/2017Дело ** 17 мая 2017 года *** Железнодорожный районный суд *** в составе: председательствующего судьи Лыковой Т.В., при секретаре Бесединой Д.М., с участием: истца К, представителя ответчика В, действующего на основании устава, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к ООО «*» о взыскании денежных средств, К обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «*» задолженность в размере 43 078 000, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 348 931,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения, пояснив, что неустойка, указанная в мировом соглашении, является процентами за пользование чужими денежными средствами. Последствия утверждения мирового соглашения понятны. Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. По смыслу ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение в отношении того предмета спора, который был заявлен истцом в иске. Суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению частично, за исключением п. п. 5 и 6, поскольку данные условия выходят за рамки предъявленных требований, не входят в предмет спора. В остальной части мировое соглашение не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску К к ООО «*» о взыскании денежных средств, согласно которому: Ответчик обязуется возместить истцу в срок до **** включительно всю сумму основной задолженности в размере 43 078 000 (сорок три миллиона семьдесят восемь тысяч) рублей по договору купли-продажи векселей от ****, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей (что составляет 50% от размера государственной пошлины). От остальной части исковых требований истец отказывается. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями сторон. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон. Производство по гражданскому делу по иску К к ООО «*» о взыскании денежных средств прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае неисполнения условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Т. В. Лыкова Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Транском" (подробнее)Судьи дела:Лыкова Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-2016/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-2016/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-2016/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2016/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2016/2017 Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2016/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2016/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2016/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2016/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-2016/2017 |