Решение № 2-6500/2017 2-931/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-6500/2017

Дело № 2-931/2018 К О П И Я


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Машутовой И.В.,

с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

установил:

Первоначально ФИО4 обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска суд с иском к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он является наследником по закону первой очереди после ее смерти.

После смерти матери открылось наследство в виде денежного вклада «Управляй» № в ПАО «Сбербанк России» Новосибирское отделение № 8047/0306 в <адрес>.

В связи с тяжелым заболеванием он не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок. К нотариусу обратился только 06.10.2017, тогда как срок, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, истек 06.09.2017.

06.10.2017 нотариус ФИО5 постановлением № 14 отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Полагал, что пропустил установленный срок для принятия наследства по уважительной причине, т.к. с 16.08.2017 по 14.09.2017 находился на лечении в <данные изъяты> ГБУ Городская клиническая больница №.

Просил восстановить ему срок для принятия наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать его принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежного вклада в размере 52 492 рубля 44 копейки с начисленными процентами на момент выдачи вклада.

Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 15.11.2017 по гражданскому делу по иску ФИО4 к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства произведена замена ненадлежащего ответчика ТУФА по УГИ в Новосибирской области на надлежащего – ФИО3, дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска (л.д. 51).

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца ФИО6 исковые требования ФИО4 поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО4 не возражал.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. ст. 128, 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из двух способов: подав заявление нотариусу по месту открытия наследства или фактически вступив во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Под уважительными причинами понимаются обстоятельства, объективно, по независящим от усмотрения заявителя, препятствующие осуществлению процессуального действия.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 7).

ФИО4 является сыном ФИО1 (л.д. 8), следовательно, является наследником первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов наследственного дела № 96/2017 (л.д. 21-41) следует, что ФИО1 завещала принадлежащую ей при жизни <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> ФИО10 и ФИО3 в равных долях. Иным имуществом ФИО1 не распорядилась.

24.05.2017 с заявлением о принятии наследства по завещанию (указанной квартиры) обратилась ФИО10, 06.10.2017 с заявлением о принятии наследства по закону (денежных вкладов) обратился сын наследодателя ФИО4

Больше никто из наследников с заявлением о принятии либо об отказе от наследства не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Постановлением от 06.10.2017 ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с пропуском им установленного срока для принятия наследства.

Однако, как следует из выписного эпикриза № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), ФИО4 с 16.08.2017 по 14.09.2017 находился на лечении в <данные изъяты> ГБЗ Новосибирской области «Городская клиническая больница №», в связи с чем объективно был лишен возможности обратиться с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ), при этом с требованием о восстановлении пропущенного срока обратился в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из материалов дела следует, что в Новосибирском отделении № 8047/0306 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 открыт счет № (л.д. 11-12, л.д. 14-15), на котором по состоянию на 12.10.2017 имеются денежные средства в размере 54 986 рублей 56 копеек (л.д. 60-61).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО7

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4 принявшим наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде денежных средств, размещенных на счете № в Новосибирском отделении № 8047/0306 ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 20.02.2018.

Судья (подпись) подпись Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-931/2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска.