СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-399/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-399/2020

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Уголовное

Дело № 1-399/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре судебного заседания Хусаиновой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Фаттахова Н.А.,

подсудимого ФИО1, адвоката Габбасовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

21 июля 2020 года около 18.00 час. ФИО1, находясь в коммунальной <адрес> г.Уфы, при помощи ключей, открыв входную дверь, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в комнату №1, откуда тайно похитил пылесос марки Samsung стоимостью 2527 руб., блендер марки «Bosch» стоимостью 2274 руб., телевизор марки «Витязь» стоимостью 5678 руб., мясорубку марки «Zelmer» стоимостью 2888 руб., принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 13367 руб.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что он проживает в коммунальной <адрес>, в комнате 2, <адрес> г.Уфы. Комната №1 принадлежит Потерпевший №1 21.07.2020 г. около 18.00 час,. он воспользовавшись ключами, зашел в комнату №, откуда забрал телевизор, пылесос, блендер, мясорубку. В конце июля вернулась Потерпевший №1 и обнаружила, что ее вещи похищены. Он признался. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 (показания оглашены) показала, что она имеет комнату №1 в коммунальной <адрес> г.Уфы. В г.Уфу приезжает 1,2 раза в месяц. Последний раз в комнате была 01.06.2020г. около 22.00 час., все ее вещи были на месте. 27.07.2020 около 06.30 час. она приехала в г.Уфу и обнаружила в комнате пропажу телевизора марки Витязь, блендера марки Bosh, пылесоса марки Samsung, мясорубки марки Зельмер. Со слов Ш Ш, она ключи от комнаты давала соседу ФИО1, чтоб он сделал дубликат ключей от общей входной двери. ФИО1 ей пояснил, что ему Ш отдала на временное пользование телевизор, пылесос. Ей причинен значительный материальный ущерб (л.д.39-45).

Свидетель ФИО7 (показания оглашены) показала, что она с ФИО1 проживает в коммунальной квартире №9 в комнате 2 <адрес> г.Уфы. 21 июля 2020 года ФИО1 попросил ее паспорт, чтобы сдать телевизор в комиссионный магазин «Победа», она согласилась. 24 июля 2020 года ФИО1 попросил паспорт чтобы сдать пылесос и блендер в комиссионный магазин «Победа». О том, что данные вещи похищены, она не знала. За указанные вещи ей дали денежную сумму около 3900 рублей. Все денежные средства она передала ФИО1 (л.д. 63-65). В ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1 свидетель ФИО7 показания подтвердила (л.д. 93-98).

Свидетель ФИО8 (показания оглашены) показал о том, что он работает в комиссионном магазине «Победа» на <адрес>. Уфы в должности продавца-консультанта. В их магазин ФИО7 на свой паспорт заложила телевизор марки Витязь, блендер марки Бош, пылесос марки Самсунг (л.д.78-79).

Свидетель Ш (показания оглашены) показала о том, что проживала в <адрес> комнате 1 <адрес> г.Уфы с 08.03.2019 г. по июнь 2020 г., которая принадлежит Потерпевший №1. В данной квартире так же постоянно проживали ФИО2 и ФИО1. 24.07.2020г. она приехала в комнату Потерпевший №1, чтобы забрать вещи и увидела, что отсутствует телевизор. ФИО1 сказал, что заходил в комнату Потерпевший №1, так как ему нужна техника, чтобы показать службе опеки, и вернет его, ключи взял в шкафу на кухне. 27.07.2020 г. прилетела Потерпевший №1 и обнаружила, что помимо телевизора пропал блендер, пылесос, мясорубка. (л.д. 99-101).

Свидетель ФИО10 (показания оглашены) показал, что является оперуполномоченным ОУР ОП №5. 17.09.2020 г. ФИО1 написана явка с повинной (л.д.119-121).

В ходе осмотра места происшествия 27.07.2020 г. осмотрена комната №1 расположенная в коммунальной <адрес> г.Уфы (л.д.7-14).

В ходе выемки в комиссионном магазине «Победа» расположенного по адресу: <адрес>, изъяты договор комиссии от 21.07.2020 на реализовываемый товар - телевизор марки VITYAS, договор комиссии от 24.07.2020 на реализовываемый товар - миксер марки Bosch, договор комиссии от 24.07.2020 на реализовываемый товар - пылесос Samsung. Товарные чеки на приобретаемый товар (л.д. 68-77), которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 122-129).

Осмотрены документы, предоставленные потерпевшей Потерпевший №1: товарный чек на Блендер Bosch стоимостью 2 799 рублей, товарный чек на телевизор марки «Витязь» стоимостью 6999 рублей, которые признаны в качестве вещественных доказательств (л.д. 112-114).

Согласно заключения эксперта, стоимость пылесоса марки Samsung easy wl800 составляет 2527 руб., блендера марки «Bosch MSM 3650В» составляет 2274 руб., телевизора марки «Витязь» составляет 5678 руб., мясорубки марки Zelmer составляет 2888 руб. (л.д.139-148).

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, явку с повинной, наличие двух малолетних детей, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Суд также учитывает, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, а также учитывает состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется, что дает основание назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба подлежат возмещению частично в размере 8 367 руб., т.к. ФИО1 частично возместил ущерб потерпевшей в размере 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на УИИ УФСИН РФ по РБ по месту его жительства, обязав его не менять место жительства без уведомления УИИ УФСИН РФ по РБ, возместить причиненный ущерб в течение 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: договоры комиссии, товарные чеки, ксерокопии товарных чеков хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 8 367 (восемь тысяч триста шестьдесят семь) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья Даренских В.Г.